本帖最后由 紫霞仙子- 于 2014-10-22 13:10 编辑
. [* z6 J) H, ~2 v' T$ R9 i& a1 X
& b+ X% l. B, P事情大致这样滴：重庆一男子在美团网团购了500份标价0元的8人套餐，去酒楼消费时却遭拒绝；美团网对此也不认账，称是系统错误将268元改成0元。男子将网站告上法庭。
' y7 v7 z. Y4 e' L+ E3 z* z% H/ L
% D7 J, _: @& D- s/ h5 i: R团购500份的男纸说：明显就是在忽悠消费者，这个网站以前还发生过一分钱买10块钱鸡爪事件，也给商家造成损失。他们依然解释说操作失误，哪来这么多操作失误嘛。
m7 e. \1 f* D为何团购这么多？3 B' E# A8 c0 f! Q5 r
因为7.8月有几个朋友要过生，加之不用花钱，所以才团购500份以备不时之需。这项团购当时共有2500份，他知道部分团购者与美团网协商后，获得了一定的赔偿。1 Z6 ~. ?( J/ Y" [) ^8 z# v
$ Y- K2 E c- i
美团网说：确实是工作人员操作失误，因为这种单子一看就有悖常识。并且他们一下子团购500份，很怀疑他们的动机。
, l' v. Z+ T6 B$ l) d6 E9 f9 X3 O( L$ [- q2 {- ~0 ?" T3 `( a0 A4 ?7 v7 @7 j8 _
酒楼说：我们跟多家团购网都有合作，价格从几十到几百元都有，一分钱不花就吃500多元，啷个可能嘛。这次“零元抢购”纯粹是一次乌龙事件，酒楼方面彻底“躺枪”。' h1 X7 t) d$ U3 o- m
猜中开头却没猜中结局 " u2 h8 x7 O3 C2 s- i' V* u7 L
法官口头裁定，原告申请撤诉系其真实意思表达，现本案终结，本案撤诉。（这是神马意思？？？）; [* e i6 ^5 {5 {8 k$ ~; k
因为团购500份的有2位，另外1位表示作为原告再次向法院起诉，自己作为消费者，无任何过错，理应维权。7 V* p; i1 q7 u! n' t9 O* e( F o
: B4 m2 S$ @3 f) J, n# O& Z
8 x4 Y3 d9 Z, [6 Y g0 u) W" t团购是个好东西，为我们节约了多少软妹子 但是，有的团购确实黑过分 不给小票、无需预约现场团却不允许 团购遭服务员白眼、团购的菜品不正缺斤少两...... （这些刺在我心中的痛，不造你们经历过木有哇） & ]5 n& F& P2 D. P$ x
 网购纠纷多，但为啥打官司的少？？在网上消费早已成为一种潮流，但为何鲜有诉至法院维权的案例？某法官大湿表示，上法院打官司对于消费者来说是一件麻烦事，维权成本高是其次，关键是普通消费者欠缺维权的思维。
9 ?4 z5 K" R# R
网购维权该找哪个？ 消费者在消费过程中如需维权，如何确定维权对象？法官大湿继续介绍，消费者、网站、商家之间，如有协议约定，那么根据协议内容确定；如果没有协议约定，消费者可直接找到收款方，简言之就是：钱付给谁了就找谁。
 本期龙门阵话题. r/ f( C" k- H2 J3 U o" |) {6 N
》》如果这件事发生在你身上，你会啷个做？（告他还是自己认栽？） 》》团购中遇到哪些奇葩事情，比如服务员白眼之类的？ 》》一起来扒皮那些不靠谱的网购经历 》》这件事情怎么看，消费者、团购网，你支持谁？选择下方选项的投票呢！
; R. I% q k( H# l: o3 e" w8 h/ U: p! z7 |* d; `7 r: a' W* e& @
 往期回顾
【吃货龙门阵】1期 重庆吃辣只第5 嗜辣如命的重庆人民服气不？
2 K+ L# }) w& O9 I: _ f) y
| 
发表于 2014-10-22 11:56
