本帖最后由 紫霞仙子- 于 2014-10-22 13:10 编辑
' G) a7 r1 C! W- @( a- f/ s
' D1 f7 v2 c9 J H* w, o; a( K2 Z事情大致这样滴：重庆一男子在美团网团购了500份标价0元的8人套餐，去酒楼消费时却遭拒绝；美团网对此也不认账，称是系统错误将268元改成0元。男子将网站告上法庭。
- V9 T% x- M1 ~( t/ g4 n
3 c$ c$ L! Q. I# {8 }
4 k( R: K7 K, h3 q" M5 b团购500份的男纸说：明显就是在忽悠消费者，这个网站以前还发生过一分钱买10块钱鸡爪事件，也给商家造成损失。他们依然解释说操作失误，哪来这么多操作失误嘛。, D( q8 b7 }" W! |% d: P
为何团购这么多？; N6 d; R( h @/ A6 l
因为7.8月有几个朋友要过生，加之不用花钱，所以才团购500份以备不时之需。这项团购当时共有2500份，他知道部分团购者与美团网协商后，获得了一定的赔偿。! t- k5 I8 n# t" ]* o* D
( {! w0 y( _+ l6 v! y- K美团网说：确实是工作人员操作失误，因为这种单子一看就有悖常识。并且他们一下子团购500份，很怀疑他们的动机。
8 E) Q6 y: o% z* [6 s, s
\" |& h( J" W& l+ b酒楼说：我们跟多家团购网都有合作，价格从几十到几百元都有，一分钱不花就吃500多元，啷个可能嘛。这次“零元抢购”纯粹是一次乌龙事件，酒楼方面彻底“躺枪”。3 a& B, j" n/ x, ]' d7 e) U
猜中开头却没猜中结局
6 k" W) }. [/ P' t& o8 Q! R% s法官口头裁定，原告申请撤诉系其真实意思表达，现本案终结，本案撤诉。（这是神马意思？？？）, J* n% E* K' u# y2 I
因为团购500份的有2位，另外1位表示作为原告再次向法院起诉，自己作为消费者，无任何过错，理应维权。
9 K( g8 X1 N- F4 n& H4 Z+ F
# f6 L U6 G6 f
. m' W+ F; n5 o( j' J7 Y团购是个好东西，为我们节约了多少软妹子 但是，有的团购确实黑过分 不给小票、无需预约现场团却不允许 团购遭服务员白眼、团购的菜品不正缺斤少两...... （这些刺在我心中的痛，不造你们经历过木有哇） " d+ J- s. _' I7 }* s" X' U
 网购纠纷多，但为啥打官司的少？？在网上消费早已成为一种潮流，但为何鲜有诉至法院维权的案例？某法官大湿表示，上法院打官司对于消费者来说是一件麻烦事，维权成本高是其次，关键是普通消费者欠缺维权的思维。
4 Y T2 ~( Z0 D( J3 s
网购维权该找哪个？ 消费者在消费过程中如需维权，如何确定维权对象？法官大湿继续介绍，消费者、网站、商家之间，如有协议约定，那么根据协议内容确定；如果没有协议约定，消费者可直接找到收款方，简言之就是：钱付给谁了就找谁。
?3 }& M" ^$ D! t
 本期龙门阵话题
* m. P' V8 Y; ~ O) E7 Q/ y》》如果这件事发生在你身上，你会啷个做？（告他还是自己认栽？） 》》团购中遇到哪些奇葩事情，比如服务员白眼之类的？ 》》一起来扒皮那些不靠谱的网购经历 》》这件事情怎么看，消费者、团购网，你支持谁？选择下方选项的投票呢！
5 _" |# b* k! G; b. m {
2 F1 d- u- u5 Y7 ^ 往期回顾
【吃货龙门阵】1期 重庆吃辣只第5 嗜辣如命的重庆人民服气不？ d. t3 N9 a, Y' l/ {3 g+ @
| 
发表于 2014-10-22 11:56
