本帖最后由 紫霞仙子- 于 2014-10-22 13:10 编辑 1 P+ U: ~* R9 Z
1 b3 T. R2 X. L% M事情大致这样滴：重庆一男子在美团网团购了500份标价0元的8人套餐，去酒楼消费时却遭拒绝；美团网对此也不认账，称是系统错误将268元改成0元。男子将网站告上法庭。
; A3 Q% u) Q" k4 Q; y
/ M; q( g& F! x6 Y2 ?& n% s, [( Q {& P9 v6 `5 q5 v/ ` \$ y
团购500份的男纸说：明显就是在忽悠消费者，这个网站以前还发生过一分钱买10块钱鸡爪事件，也给商家造成损失。他们依然解释说操作失误，哪来这么多操作失误嘛。3 p% k# H6 w4 u( }
为何团购这么多？1 ^* M! G. i0 f7 \. I: [9 ~- b
因为7.8月有几个朋友要过生，加之不用花钱，所以才团购500份以备不时之需。这项团购当时共有2500份，他知道部分团购者与美团网协商后，获得了一定的赔偿。
2 v7 c* l0 a* m5 @& c( ]" S. m% T9 I/ c4 `8 u6 D) M
美团网说：确实是工作人员操作失误，因为这种单子一看就有悖常识。并且他们一下子团购500份，很怀疑他们的动机。* F5 _+ f, }: k* \) O
# |& M( \& k0 l* {4 G) ^! U
酒楼说：我们跟多家团购网都有合作，价格从几十到几百元都有，一分钱不花就吃500多元，啷个可能嘛。这次“零元抢购”纯粹是一次乌龙事件，酒楼方面彻底“躺枪”。
, l6 `+ p) G# c1 {$ S猜中开头却没猜中结局 ( U+ p* Y* u9 `7 h
法官口头裁定，原告申请撤诉系其真实意思表达，现本案终结，本案撤诉。（这是神马意思？？？）, i& `" j# p3 i6 m2 M
因为团购500份的有2位，另外1位表示作为原告再次向法院起诉，自己作为消费者，无任何过错，理应维权。) K& r0 n3 `- \1 x5 d" r
0 [! A' Y7 C- L3 W" R, D3 ~
6 m/ T* l& b& \
团购是个好东西，为我们节约了多少软妹子 但是，有的团购确实黑过分 不给小票、无需预约现场团却不允许 团购遭服务员白眼、团购的菜品不正缺斤少两...... （这些刺在我心中的痛，不造你们经历过木有哇）
' ?4 q& F, g2 j# V; G1 f 网购纠纷多，但为啥打官司的少？？在网上消费早已成为一种潮流，但为何鲜有诉至法院维权的案例？某法官大湿表示，上法院打官司对于消费者来说是一件麻烦事，维权成本高是其次，关键是普通消费者欠缺维权的思维。
网购维权该找哪个？ 消费者在消费过程中如需维权，如何确定维权对象？法官大湿继续介绍，消费者、网站、商家之间，如有协议约定，那么根据协议内容确定；如果没有协议约定，消费者可直接找到收款方，简言之就是：钱付给谁了就找谁。
! n. u6 o2 F9 z6 E
 本期龙门阵话题
! x; `% R) W$ j5 S8 i2 M2 l z3 ]% u》》如果这件事发生在你身上，你会啷个做？（告他还是自己认栽？） 》》团购中遇到哪些奇葩事情，比如服务员白眼之类的？ 》》一起来扒皮那些不靠谱的网购经历 》》这件事情怎么看，消费者、团购网，你支持谁？选择下方选项的投票呢！
+ ?3 r; U5 V9 S0 i& U2 `; G, _' r0 q* w0 R5 R
 往期回顾
% i4 Q9 H' G T* `【吃货龙门阵】1期 重庆吃辣只第5 嗜辣如命的重庆人民服气不？6 o4 J% S/ v$ I, g$ G
| 
发表于 2014-10-22 11:56
