本帖最后由 紫霞仙子- 于 2014-10-22 13:10 编辑
- j* h: A+ Q7 \+ y+ k. c% p7 r4 v- l, h9 i3 ?
事情大致这样滴：重庆一男子在美团网团购了500份标价0元的8人套餐，去酒楼消费时却遭拒绝；美团网对此也不认账，称是系统错误将268元改成0元。男子将网站告上法庭。
1 Z2 g: S% J2 R O! y* m9 _$ F5 i4 l# ?6 `
团购500份的男纸说：明显就是在忽悠消费者，这个网站以前还发生过一分钱买10块钱鸡爪事件，也给商家造成损失。他们依然解释说操作失误，哪来这么多操作失误嘛。
8 d$ {8 w3 d$ E" L' N( T$ a* Z为何团购这么多？; U) \) v& l& S) f' {
因为7.8月有几个朋友要过生，加之不用花钱，所以才团购500份以备不时之需。这项团购当时共有2500份，他知道部分团购者与美团网协商后，获得了一定的赔偿。: d2 y$ a7 q; Y0 p& f
# i" T1 Y4 V! ^+ i) P/ `9 Z
美团网说：确实是工作人员操作失误，因为这种单子一看就有悖常识。并且他们一下子团购500份，很怀疑他们的动机。
; Z0 s3 V5 r1 {) o/ l
0 \4 v4 A5 L! c, m* l+ i8 G5 l9 x酒楼说：我们跟多家团购网都有合作，价格从几十到几百元都有，一分钱不花就吃500多元，啷个可能嘛。这次“零元抢购”纯粹是一次乌龙事件，酒楼方面彻底“躺枪”。
5 B( j+ v! M) Q) b. L( C8 J猜中开头却没猜中结局
$ M: T) r9 \' a3 e+ J法官口头裁定，原告申请撤诉系其真实意思表达，现本案终结，本案撤诉。（这是神马意思？？？）) A$ S* J. c- a' p( e. a
因为团购500份的有2位，另外1位表示作为原告再次向法院起诉，自己作为消费者，无任何过错，理应维权。
: @2 X) n9 X8 @, W0 E/ u: c; X( d- ]9 `- I$ S/ Z- q
4 I) t8 R- f* `4 M, J3 [
团购是个好东西，为我们节约了多少软妹子 但是，有的团购确实黑过分 不给小票、无需预约现场团却不允许 团购遭服务员白眼、团购的菜品不正缺斤少两...... （这些刺在我心中的痛，不造你们经历过木有哇） 0 ~6 d4 v9 _8 W
 网购纠纷多，但为啥打官司的少？？在网上消费早已成为一种潮流，但为何鲜有诉至法院维权的案例？某法官大湿表示，上法院打官司对于消费者来说是一件麻烦事，维权成本高是其次，关键是普通消费者欠缺维权的思维。
& G* b+ H% y" l$ d6 D3 X
网购维权该找哪个？ 消费者在消费过程中如需维权，如何确定维权对象？法官大湿继续介绍，消费者、网站、商家之间，如有协议约定，那么根据协议内容确定；如果没有协议约定，消费者可直接找到收款方，简言之就是：钱付给谁了就找谁。
 本期龙门阵话题1 ]: x# M! K R, O3 _; K) m; ]
》》如果这件事发生在你身上，你会啷个做？（告他还是自己认栽？） 》》团购中遇到哪些奇葩事情，比如服务员白眼之类的？ 》》一起来扒皮那些不靠谱的网购经历 》》这件事情怎么看，消费者、团购网，你支持谁？选择下方选项的投票呢！ % A" y4 a" ^0 G) t! F' W0 a
& }* B/ X4 k3 E F* o- P' ~+ c* O% q7 _ 往期回顾
4 E( s1 L$ H# I2 A& P【吃货龙门阵】1期 重庆吃辣只第5 嗜辣如命的重庆人民服气不？, w; j9 s c* j& N, N, U$ G* W+ [
| 
发表于 2014-10-22 11:56
