本帖最后由 紫霞仙子- 于 2014-10-22 13:10 编辑 + B; H* C' x1 p% o( R6 H- C) t
, x. y8 S# i" R! Y/ V0 g
事情大致这样滴：重庆一男子在美团网团购了500份标价0元的8人套餐，去酒楼消费时却遭拒绝；美团网对此也不认账，称是系统错误将268元改成0元。男子将网站告上法庭。
; E) R+ @+ x8 K/ R. R
3 F0 g y6 M" l; Z( g团购500份的男纸说：明显就是在忽悠消费者，这个网站以前还发生过一分钱买10块钱鸡爪事件，也给商家造成损失。他们依然解释说操作失误，哪来这么多操作失误嘛。
x+ [+ X& W8 [1 ~9 f" L2 K为何团购这么多？3 o1 O5 m+ e Z' K
因为7.8月有几个朋友要过生，加之不用花钱，所以才团购500份以备不时之需。这项团购当时共有2500份，他知道部分团购者与美团网协商后，获得了一定的赔偿。$ t- [) b5 ~" F7 U/ p
7 e3 B8 r* ^) P0 z% Q- c/ j
美团网说：确实是工作人员操作失误，因为这种单子一看就有悖常识。并且他们一下子团购500份，很怀疑他们的动机。
) j9 e, o2 w) M& h) V( B8 m% h6 n6 p1 a0 X- `3 T- E
酒楼说：我们跟多家团购网都有合作，价格从几十到几百元都有，一分钱不花就吃500多元，啷个可能嘛。这次“零元抢购”纯粹是一次乌龙事件，酒楼方面彻底“躺枪”。" O/ U6 d: V5 ` C2 z
猜中开头却没猜中结局 * S; V* L6 z. m5 L- A
法官口头裁定，原告申请撤诉系其真实意思表达，现本案终结，本案撤诉。（这是神马意思？？？）
- u: P; f* P# j因为团购500份的有2位，另外1位表示作为原告再次向法院起诉，自己作为消费者，无任何过错，理应维权。
* ~- G. m7 [/ Q3 y( }4 c* {% V3 b( d1 A! P9 m
) H, d2 N* O7 t- I+ Y3 W团购是个好东西，为我们节约了多少软妹子 但是，有的团购确实黑过分 不给小票、无需预约现场团却不允许 团购遭服务员白眼、团购的菜品不正缺斤少两...... （这些刺在我心中的痛，不造你们经历过木有哇）
$ a: i! }" I( l0 @/ [# S 网购纠纷多，但为啥打官司的少？？在网上消费早已成为一种潮流，但为何鲜有诉至法院维权的案例？某法官大湿表示，上法院打官司对于消费者来说是一件麻烦事，维权成本高是其次，关键是普通消费者欠缺维权的思维。
5 t& b8 P) L$ h" E! N4 q6 M
网购维权该找哪个？ 消费者在消费过程中如需维权，如何确定维权对象？法官大湿继续介绍，消费者、网站、商家之间，如有协议约定，那么根据协议内容确定；如果没有协议约定，消费者可直接找到收款方，简言之就是：钱付给谁了就找谁。
0 R, T& `8 a$ A0 d
 本期龙门阵话题
/ J& x! \. V F* M% s: k& Q# k》》如果这件事发生在你身上，你会啷个做？（告他还是自己认栽？） 》》团购中遇到哪些奇葩事情，比如服务员白眼之类的？ 》》一起来扒皮那些不靠谱的网购经历 》》这件事情怎么看，消费者、团购网，你支持谁？选择下方选项的投票呢！
+ I9 \( ~3 d4 c+ I( P7 l9 B9 R0 g
' B' j, R2 \" ?9 ]: y. h 往期回顾
- y1 n/ ^# Y4 a【吃货龙门阵】1期 重庆吃辣只第5 嗜辣如命的重庆人民服气不？
' \+ c2 D! s0 k- }2 |
| 
发表于 2014-10-22 11:56
