本帖最后由 紫霞仙子- 于 2014-10-22 13:10 编辑
. A; r$ t: ~6 i( M) j. z
* \/ N$ n0 R, @! b. V事情大致这样滴：重庆一男子在美团网团购了500份标价0元的8人套餐，去酒楼消费时却遭拒绝；美团网对此也不认账，称是系统错误将268元改成0元。男子将网站告上法庭。
! P& T. h8 O. m9 m; D5 Z1 R0 ?( w
9 @7 _* z+ Z) c4 q6 ~$ Q团购500份的男纸说：明显就是在忽悠消费者，这个网站以前还发生过一分钱买10块钱鸡爪事件，也给商家造成损失。他们依然解释说操作失误，哪来这么多操作失误嘛。6 F8 h- q/ T4 e+ D9 l: _9 S& \
为何团购这么多？% A; ? u- l* I& N1 K4 x" ?+ D
因为7.8月有几个朋友要过生，加之不用花钱，所以才团购500份以备不时之需。这项团购当时共有2500份，他知道部分团购者与美团网协商后，获得了一定的赔偿。
, J' `2 A1 j( z
8 v) U; P2 H5 o美团网说：确实是工作人员操作失误，因为这种单子一看就有悖常识。并且他们一下子团购500份，很怀疑他们的动机。3 {, j/ T) u9 e" p
8 q9 s( ^7 i( Z
酒楼说：我们跟多家团购网都有合作，价格从几十到几百元都有，一分钱不花就吃500多元，啷个可能嘛。这次“零元抢购”纯粹是一次乌龙事件，酒楼方面彻底“躺枪”。/ G9 Z V/ P* v% v. u' R1 B
猜中开头却没猜中结局 ( _! R( C) F6 B& S( q5 E
法官口头裁定，原告申请撤诉系其真实意思表达，现本案终结，本案撤诉。（这是神马意思？？？）0 ^ i! c1 G$ L/ G* t5 U
因为团购500份的有2位，另外1位表示作为原告再次向法院起诉，自己作为消费者，无任何过错，理应维权。
! k# }3 o) K! [1 G3 ?; B: [( h; ]8 j/ s; `- u2 J
$ [+ H& d n6 j6 z, E团购是个好东西，为我们节约了多少软妹子 但是，有的团购确实黑过分 不给小票、无需预约现场团却不允许 团购遭服务员白眼、团购的菜品不正缺斤少两...... （这些刺在我心中的痛，不造你们经历过木有哇）
; R/ K1 {$ S2 [- D8 i 网购纠纷多，但为啥打官司的少？？在网上消费早已成为一种潮流，但为何鲜有诉至法院维权的案例？某法官大湿表示，上法院打官司对于消费者来说是一件麻烦事，维权成本高是其次，关键是普通消费者欠缺维权的思维。
: t4 g8 I% I* N R$ E& M
网购维权该找哪个？ 消费者在消费过程中如需维权，如何确定维权对象？法官大湿继续介绍，消费者、网站、商家之间，如有协议约定，那么根据协议内容确定；如果没有协议约定，消费者可直接找到收款方，简言之就是：钱付给谁了就找谁。
 本期龙门阵话题
, r- i( \& S* W: ~& h. N$ E》》如果这件事发生在你身上，你会啷个做？（告他还是自己认栽？） 》》团购中遇到哪些奇葩事情，比如服务员白眼之类的？ 》》一起来扒皮那些不靠谱的网购经历 》》这件事情怎么看，消费者、团购网，你支持谁？选择下方选项的投票呢！ 3 L* B; {0 m5 `
3 d! S) _6 }8 Q6 c 往期回顾
8 [1 |2 K; T A V【吃货龙门阵】1期 重庆吃辣只第5 嗜辣如命的重庆人民服气不？
6 v4 i% r. @- y2 r7 i6 T) q
| 
发表于 2014-10-22 11:56
