本帖最后由 紫霞仙子- 于 2014-10-22 13:10 编辑 ; p3 C* ?$ K' V6 q6 d: u A6 I
) {" U+ ~* Q! D1 z2 f5 F7 M
事情大致这样滴：重庆一男子在美团网团购了500份标价0元的8人套餐，去酒楼消费时却遭拒绝；美团网对此也不认账，称是系统错误将268元改成0元。男子将网站告上法庭。
5 L* V3 t* \* j! B% ]2 e5 Y
* J; A% v* I/ b0 p8 ^ @团购500份的男纸说：明显就是在忽悠消费者，这个网站以前还发生过一分钱买10块钱鸡爪事件，也给商家造成损失。他们依然解释说操作失误，哪来这么多操作失误嘛。: E2 \8 G3 O! e q& H
为何团购这么多？/ ]5 c ^% F/ m5 k
因为7.8月有几个朋友要过生，加之不用花钱，所以才团购500份以备不时之需。这项团购当时共有2500份，他知道部分团购者与美团网协商后，获得了一定的赔偿。
) |) h! L3 C+ F7 @+ i8 S+ S2 h/ x* B) e9 ^) d# p( B* z
美团网说：确实是工作人员操作失误，因为这种单子一看就有悖常识。并且他们一下子团购500份，很怀疑他们的动机。
3 [) U* p+ L* e9 w* t+ D5 m8 z& J2 E# ^' d4 e$ c* h2 H
酒楼说：我们跟多家团购网都有合作，价格从几十到几百元都有，一分钱不花就吃500多元，啷个可能嘛。这次“零元抢购”纯粹是一次乌龙事件，酒楼方面彻底“躺枪”。9 H8 q$ [0 U5 |" U E
猜中开头却没猜中结局 c) C9 ? n, }
法官口头裁定，原告申请撤诉系其真实意思表达，现本案终结，本案撤诉。（这是神马意思？？？）4 P0 G- C* v; t- I& N# ^
因为团购500份的有2位，另外1位表示作为原告再次向法院起诉，自己作为消费者，无任何过错，理应维权。" S$ o( g: n7 [
1 ~4 T# e M! A+ V( ~
' Q" v5 q( g+ o5 M# ]' E h团购是个好东西，为我们节约了多少软妹子 但是，有的团购确实黑过分 不给小票、无需预约现场团却不允许 团购遭服务员白眼、团购的菜品不正缺斤少两...... （这些刺在我心中的痛，不造你们经历过木有哇）
- y2 O8 u4 g9 ~ V# O 网购纠纷多，但为啥打官司的少？？在网上消费早已成为一种潮流，但为何鲜有诉至法院维权的案例？某法官大湿表示，上法院打官司对于消费者来说是一件麻烦事，维权成本高是其次，关键是普通消费者欠缺维权的思维。
3 E% ]5 s( \; y# y/ t8 P
网购维权该找哪个？ 消费者在消费过程中如需维权，如何确定维权对象？法官大湿继续介绍，消费者、网站、商家之间，如有协议约定，那么根据协议内容确定；如果没有协议约定，消费者可直接找到收款方，简言之就是：钱付给谁了就找谁。
5 W6 }& C" k- Q/ v; B7 j# V
 本期龙门阵话题* H2 H( X! @8 m' j+ I; n
》》如果这件事发生在你身上，你会啷个做？（告他还是自己认栽？） 》》团购中遇到哪些奇葩事情，比如服务员白眼之类的？ 》》一起来扒皮那些不靠谱的网购经历 》》这件事情怎么看，消费者、团购网，你支持谁？选择下方选项的投票呢！ / P( \5 K5 p$ ]
" W# \% a4 I; t3 h+ X8 z$ S 往期回顾
【吃货龙门阵】1期 重庆吃辣只第5 嗜辣如命的重庆人民服气不？- Q) K% I) l1 }( z7 X
| 
发表于 2014-10-22 11:56
