本帖最后由 紫霞仙子- 于 2014-10-22 13:10 编辑
' c) C$ J$ D7 u/ f/ M: { v! y& P1 f; i! F) b- N
事情大致这样滴：重庆一男子在美团网团购了500份标价0元的8人套餐，去酒楼消费时却遭拒绝；美团网对此也不认账，称是系统错误将268元改成0元。男子将网站告上法庭。
* q# z/ S6 f$ b2 Q, w. ?! I! U
& s& e' d7 N. e, C) f- I* K团购500份的男纸说：明显就是在忽悠消费者，这个网站以前还发生过一分钱买10块钱鸡爪事件，也给商家造成损失。他们依然解释说操作失误，哪来这么多操作失误嘛。' o8 t+ |# y5 [% G: h, D
为何团购这么多？
9 b1 i1 l8 V5 q- j- n因为7.8月有几个朋友要过生，加之不用花钱，所以才团购500份以备不时之需。这项团购当时共有2500份，他知道部分团购者与美团网协商后，获得了一定的赔偿。
2 g" Y% U1 L! C( s4 {" f' r6 R/ f% K0 y
美团网说：确实是工作人员操作失误，因为这种单子一看就有悖常识。并且他们一下子团购500份，很怀疑他们的动机。
! z, ^$ E. I+ U8 u# G' u, v# x8 a
+ W7 L; G, a, B4 }酒楼说：我们跟多家团购网都有合作，价格从几十到几百元都有，一分钱不花就吃500多元，啷个可能嘛。这次“零元抢购”纯粹是一次乌龙事件，酒楼方面彻底“躺枪”。+ t: \2 Z$ [ z7 l- k
猜中开头却没猜中结局 3 l- I+ J- `1 w" v# p+ }& G
法官口头裁定，原告申请撤诉系其真实意思表达，现本案终结，本案撤诉。（这是神马意思？？？）4 [9 c) N0 j4 Q$ j, f) k
因为团购500份的有2位，另外1位表示作为原告再次向法院起诉，自己作为消费者，无任何过错，理应维权。
" N/ Z6 r5 o2 ~, }, l$ U1 I; F! I
/ z; E/ A* _- E9 ^" v! p) b( c" s$ D* ^1 z: O* C' G5 B: q
团购是个好东西，为我们节约了多少软妹子 但是，有的团购确实黑过分 不给小票、无需预约现场团却不允许 团购遭服务员白眼、团购的菜品不正缺斤少两...... （这些刺在我心中的痛，不造你们经历过木有哇） + a8 j: J: i0 l1 \6 W
 网购纠纷多，但为啥打官司的少？？在网上消费早已成为一种潮流，但为何鲜有诉至法院维权的案例？某法官大湿表示，上法院打官司对于消费者来说是一件麻烦事，维权成本高是其次，关键是普通消费者欠缺维权的思维。
; Z0 ?! d7 K+ {: I1 m9 }4 J
网购维权该找哪个？ 消费者在消费过程中如需维权，如何确定维权对象？法官大湿继续介绍，消费者、网站、商家之间，如有协议约定，那么根据协议内容确定；如果没有协议约定，消费者可直接找到收款方，简言之就是：钱付给谁了就找谁。
 本期龙门阵话题
+ N8 D6 A5 G# C7 n( x》》如果这件事发生在你身上，你会啷个做？（告他还是自己认栽？） 》》团购中遇到哪些奇葩事情，比如服务员白眼之类的？ 》》一起来扒皮那些不靠谱的网购经历 》》这件事情怎么看，消费者、团购网，你支持谁？选择下方选项的投票呢！ - z" @: V/ y: w0 H
7 }. N; S8 G' G6 h1 Z$ m
 往期回顾
【吃货龙门阵】1期 重庆吃辣只第5 嗜辣如命的重庆人民服气不？
+ V/ r. E' O& a9 g0 x+ g
| 
发表于 2014-10-22 11:56
