本帖最后由 紫霞仙子- 于 2014-10-22 13:10 编辑
. r& f) i& f" p1 r, V2 _! R0 x" h6 x
事情大致这样滴：重庆一男子在美团网团购了500份标价0元的8人套餐，去酒楼消费时却遭拒绝；美团网对此也不认账，称是系统错误将268元改成0元。男子将网站告上法庭。
8 a; W- \1 c, M, z5 T) Z8 P5 {! {; z$ y- p
团购500份的男纸说：明显就是在忽悠消费者，这个网站以前还发生过一分钱买10块钱鸡爪事件，也给商家造成损失。他们依然解释说操作失误，哪来这么多操作失误嘛。$ r+ g6 ?0 I$ \' ?; P
为何团购这么多？( ~( C5 w1 I2 F
因为7.8月有几个朋友要过生，加之不用花钱，所以才团购500份以备不时之需。这项团购当时共有2500份，他知道部分团购者与美团网协商后，获得了一定的赔偿。
1 N7 ~ B+ `) e- B+ }" f( I/ ^7 K# e4 N1 S, j, r6 l
美团网说：确实是工作人员操作失误，因为这种单子一看就有悖常识。并且他们一下子团购500份，很怀疑他们的动机。" v) j! c! {, Y8 w J+ ]
& I3 T- u4 `/ q( w0 Q! b* W* U, B5 A酒楼说：我们跟多家团购网都有合作，价格从几十到几百元都有，一分钱不花就吃500多元，啷个可能嘛。这次“零元抢购”纯粹是一次乌龙事件，酒楼方面彻底“躺枪”。3 V& B a+ S, |3 U- o0 Y
猜中开头却没猜中结局
/ v3 _ F" o9 `1 x6 o* X+ ~法官口头裁定，原告申请撤诉系其真实意思表达，现本案终结，本案撤诉。（这是神马意思？？？）# O% ?: }4 s( \# g; \6 x x0 K
因为团购500份的有2位，另外1位表示作为原告再次向法院起诉，自己作为消费者，无任何过错，理应维权。
1 @' r$ v$ T+ \3 h# a3 _2 K* Q/ N
( e/ l3 C( } o U& q9 r7 E- [3 @# t
/ f t& T; l. V: y9 z7 I团购是个好东西，为我们节约了多少软妹子 但是，有的团购确实黑过分 不给小票、无需预约现场团却不允许 团购遭服务员白眼、团购的菜品不正缺斤少两...... （这些刺在我心中的痛，不造你们经历过木有哇）
( q* y( u0 L* H* q 网购纠纷多，但为啥打官司的少？？在网上消费早已成为一种潮流，但为何鲜有诉至法院维权的案例？某法官大湿表示，上法院打官司对于消费者来说是一件麻烦事，维权成本高是其次，关键是普通消费者欠缺维权的思维。
. I3 k+ g# k/ c
网购维权该找哪个？ 消费者在消费过程中如需维权，如何确定维权对象？法官大湿继续介绍，消费者、网站、商家之间，如有协议约定，那么根据协议内容确定；如果没有协议约定，消费者可直接找到收款方，简言之就是：钱付给谁了就找谁。
; ? v0 }: }4 D |, m# K4 W2 x
 本期龙门阵话题: U3 s2 G5 z( [5 C, N5 ^
》》如果这件事发生在你身上，你会啷个做？（告他还是自己认栽？） 》》团购中遇到哪些奇葩事情，比如服务员白眼之类的？ 》》一起来扒皮那些不靠谱的网购经历 》》这件事情怎么看，消费者、团购网，你支持谁？选择下方选项的投票呢！
9 {% R: j' J! Y' ?2 A0 \4 ]( q' u' V! O% [7 A; ]2 L: m
 往期回顾
- n$ h! }# e; N+ E% z$ t【吃货龙门阵】1期 重庆吃辣只第5 嗜辣如命的重庆人民服气不？. p" w+ Q- Z' E+ ]7 ] L+ V
| 
发表于 2014-10-22 11:56
