本帖最后由 紫霞仙子- 于 2014-10-22 13:10 编辑 , k1 i" e) G5 X& Q
* d0 n$ }& c) t; ]1 K事情大致这样滴：重庆一男子在美团网团购了500份标价0元的8人套餐，去酒楼消费时却遭拒绝；美团网对此也不认账，称是系统错误将268元改成0元。男子将网站告上法庭。
* Q) y. `; x9 J# X
. Q$ J% j' g: L! g0 T% u: K
2 T8 b7 N/ Q0 ?7 A4 s& n团购500份的男纸说：明显就是在忽悠消费者，这个网站以前还发生过一分钱买10块钱鸡爪事件，也给商家造成损失。他们依然解释说操作失误，哪来这么多操作失误嘛。
$ E! [2 B9 R0 r为何团购这么多？) c+ N$ q3 C! N A8 i
因为7.8月有几个朋友要过生，加之不用花钱，所以才团购500份以备不时之需。这项团购当时共有2500份，他知道部分团购者与美团网协商后，获得了一定的赔偿。
+ W' |% S$ f$ |6 P% h1 v
; M! _5 ^+ [8 n. M/ V1 S/ @美团网说：确实是工作人员操作失误，因为这种单子一看就有悖常识。并且他们一下子团购500份，很怀疑他们的动机。
9 y f3 L; p0 K" w
" h. f' ~/ X7 t: D0 h酒楼说：我们跟多家团购网都有合作，价格从几十到几百元都有，一分钱不花就吃500多元，啷个可能嘛。这次“零元抢购”纯粹是一次乌龙事件，酒楼方面彻底“躺枪”。
9 s5 F/ T0 Z% C, [" f4 I) k9 t猜中开头却没猜中结局
0 c! |" }4 a z0 ?; \6 i法官口头裁定，原告申请撤诉系其真实意思表达，现本案终结，本案撤诉。（这是神马意思？？？）
3 ?+ Z8 n! }& r2 q; `) N因为团购500份的有2位，另外1位表示作为原告再次向法院起诉，自己作为消费者，无任何过错，理应维权。
8 q9 V: z' J; W5 P6 H: p2 I7 s. f
- S( E3 b! {# g8 [, H
" Y2 H$ _6 k( }7 D7 p0 d _0 N团购是个好东西，为我们节约了多少软妹子 但是，有的团购确实黑过分 不给小票、无需预约现场团却不允许 团购遭服务员白眼、团购的菜品不正缺斤少两...... （这些刺在我心中的痛，不造你们经历过木有哇）
+ C% l6 y& B" y" S' w) B. n, e* p 网购纠纷多，但为啥打官司的少？？在网上消费早已成为一种潮流，但为何鲜有诉至法院维权的案例？某法官大湿表示，上法院打官司对于消费者来说是一件麻烦事，维权成本高是其次，关键是普通消费者欠缺维权的思维。
+ I# F2 q& C; S1 k4 R/ i" }
网购维权该找哪个？ 消费者在消费过程中如需维权，如何确定维权对象？法官大湿继续介绍，消费者、网站、商家之间，如有协议约定，那么根据协议内容确定；如果没有协议约定，消费者可直接找到收款方，简言之就是：钱付给谁了就找谁。
 本期龙门阵话题
7 k+ _* _1 W4 q2 N2 n》》如果这件事发生在你身上，你会啷个做？（告他还是自己认栽？） 》》团购中遇到哪些奇葩事情，比如服务员白眼之类的？ 》》一起来扒皮那些不靠谱的网购经历 》》这件事情怎么看，消费者、团购网，你支持谁？选择下方选项的投票呢！ 2 G) C. o7 n( e$ P+ i* d6 Q
% d! t1 X5 C! F/ }; M
 往期回顾
7 Y/ P/ u7 J7 |4 Q【吃货龙门阵】1期 重庆吃辣只第5 嗜辣如命的重庆人民服气不？
* o1 Z5 I, B) m0 p
| 
发表于 2014-10-22 11:56
