本帖最后由 紫霞仙子- 于 2014-10-22 13:10 编辑 7 S, Z7 }0 T, _8 j8 z
5 K7 j6 }! ~" J- h `事情大致这样滴：重庆一男子在美团网团购了500份标价0元的8人套餐，去酒楼消费时却遭拒绝；美团网对此也不认账，称是系统错误将268元改成0元。男子将网站告上法庭。
x6 ?0 H" O0 [- }* Y8 F/ Q* W
/ c/ j; [6 [% W团购500份的男纸说：明显就是在忽悠消费者，这个网站以前还发生过一分钱买10块钱鸡爪事件，也给商家造成损失。他们依然解释说操作失误，哪来这么多操作失误嘛。6 E# v8 g) h q) ^! S: d% C
为何团购这么多？
7 i3 e( u, u6 {+ r* m/ x/ s因为7.8月有几个朋友要过生，加之不用花钱，所以才团购500份以备不时之需。这项团购当时共有2500份，他知道部分团购者与美团网协商后，获得了一定的赔偿。
% \4 Y- _+ B( ^- y- |+ p$ @9 V9 Y' W8 I4 q+ U- V& z q$ U
美团网说：确实是工作人员操作失误，因为这种单子一看就有悖常识。并且他们一下子团购500份，很怀疑他们的动机。# u, D' k* W, ~ r" `* P7 M3 T' s: S
" c! n' F j* l% I, H2 j7 x酒楼说：我们跟多家团购网都有合作，价格从几十到几百元都有，一分钱不花就吃500多元，啷个可能嘛。这次“零元抢购”纯粹是一次乌龙事件，酒楼方面彻底“躺枪”。
! T7 \7 |& z9 }猜中开头却没猜中结局
- P. a F& N- W1 \% E法官口头裁定，原告申请撤诉系其真实意思表达，现本案终结，本案撤诉。（这是神马意思？？？）+ ?: E0 B D- v d* W, a: q; \
因为团购500份的有2位，另外1位表示作为原告再次向法院起诉，自己作为消费者，无任何过错，理应维权。
* N7 w( w1 I( V! K& y
* z. L; r8 n8 W- I O# n+ ? o' _' t2 {' Z
团购是个好东西，为我们节约了多少软妹子 但是，有的团购确实黑过分 不给小票、无需预约现场团却不允许 团购遭服务员白眼、团购的菜品不正缺斤少两...... （这些刺在我心中的痛，不造你们经历过木有哇） & _3 V3 q/ P1 {
 网购纠纷多，但为啥打官司的少？？在网上消费早已成为一种潮流，但为何鲜有诉至法院维权的案例？某法官大湿表示，上法院打官司对于消费者来说是一件麻烦事，维权成本高是其次，关键是普通消费者欠缺维权的思维。
网购维权该找哪个？ 消费者在消费过程中如需维权，如何确定维权对象？法官大湿继续介绍，消费者、网站、商家之间，如有协议约定，那么根据协议内容确定；如果没有协议约定，消费者可直接找到收款方，简言之就是：钱付给谁了就找谁。
 本期龙门阵话题 T: W) g7 r& p; [, y- [% r+ n! e
》》如果这件事发生在你身上，你会啷个做？（告他还是自己认栽？） 》》团购中遇到哪些奇葩事情，比如服务员白眼之类的？ 》》一起来扒皮那些不靠谱的网购经历 》》这件事情怎么看，消费者、团购网，你支持谁？选择下方选项的投票呢！
: z8 j$ I {$ \) O# |' o- R+ z9 G( G+ A9 y/ J0 {" q) B% X4 Z
 往期回顾
【吃货龙门阵】1期 重庆吃辣只第5 嗜辣如命的重庆人民服气不？
( p9 u) @; R& k: s9 V2 Q
| 
发表于 2014-10-22 11:56
