本帖最后由 紫霞仙子- 于 2014-10-22 13:10 编辑
. O- P$ |) E" C" d v+ n
; p G% X9 i, @/ I事情大致这样滴：重庆一男子在美团网团购了500份标价0元的8人套餐，去酒楼消费时却遭拒绝；美团网对此也不认账，称是系统错误将268元改成0元。男子将网站告上法庭。
/ L' j/ \6 P+ l4 ?9 ]% U8 ]
5 z+ T& }! `9 C( P( |; |0 k+ y h
团购500份的男纸说：明显就是在忽悠消费者，这个网站以前还发生过一分钱买10块钱鸡爪事件，也给商家造成损失。他们依然解释说操作失误，哪来这么多操作失误嘛。" \( W( t% `% R b$ \
为何团购这么多？4 f6 D( g- R- i. x. f( v- X/ G
因为7.8月有几个朋友要过生，加之不用花钱，所以才团购500份以备不时之需。这项团购当时共有2500份，他知道部分团购者与美团网协商后，获得了一定的赔偿。
" B. C, @0 P: S' q! d3 m6 }9 Q0 Z4 G; k' S5 G8 M8 q3 ^7 N- j; J
美团网说：确实是工作人员操作失误，因为这种单子一看就有悖常识。并且他们一下子团购500份，很怀疑他们的动机。6 K) p% Q5 z, W4 p
3 S. {! u* \/ H9 f1 h' @( Q! b酒楼说：我们跟多家团购网都有合作，价格从几十到几百元都有，一分钱不花就吃500多元，啷个可能嘛。这次“零元抢购”纯粹是一次乌龙事件，酒楼方面彻底“躺枪”。
+ D( Z; y0 o1 y7 F猜中开头却没猜中结局 ( j s( f ? d4 [2 b
法官口头裁定，原告申请撤诉系其真实意思表达，现本案终结，本案撤诉。（这是神马意思？？？）' O% E/ R* L( d# y; a1 G
因为团购500份的有2位，另外1位表示作为原告再次向法院起诉，自己作为消费者，无任何过错，理应维权。
9 d2 a0 l( e: t8 v- R* q
$ M3 a3 \ v# z y- _5 j: C$ ?0 ~& k$ C
团购是个好东西，为我们节约了多少软妹子 但是，有的团购确实黑过分 不给小票、无需预约现场团却不允许 团购遭服务员白眼、团购的菜品不正缺斤少两...... （这些刺在我心中的痛，不造你们经历过木有哇） 6 B7 j% t! t6 B% J6 |+ |
 网购纠纷多，但为啥打官司的少？？在网上消费早已成为一种潮流，但为何鲜有诉至法院维权的案例？某法官大湿表示，上法院打官司对于消费者来说是一件麻烦事，维权成本高是其次，关键是普通消费者欠缺维权的思维。
网购维权该找哪个？ 消费者在消费过程中如需维权，如何确定维权对象？法官大湿继续介绍，消费者、网站、商家之间，如有协议约定，那么根据协议内容确定；如果没有协议约定，消费者可直接找到收款方，简言之就是：钱付给谁了就找谁。
 本期龙门阵话题
, N: t/ b) a$ j! C- Q. ^》》如果这件事发生在你身上，你会啷个做？（告他还是自己认栽？） 》》团购中遇到哪些奇葩事情，比如服务员白眼之类的？ 》》一起来扒皮那些不靠谱的网购经历 》》这件事情怎么看，消费者、团购网，你支持谁？选择下方选项的投票呢！ ) @4 u$ q1 J, _6 \
% `" ^* U# @. ~4 V* u* | 往期回顾
/ K' D0 Z+ B9 }' O【吃货龙门阵】1期 重庆吃辣只第5 嗜辣如命的重庆人民服气不？) w% c, {; l& E, B+ g( s
| 
发表于 2014-10-22 11:56
