本帖最后由 紫霞仙子- 于 2014-10-22 13:10 编辑
& r" `0 v- p( L: V& O! V
" u0 T5 C+ x6 q/ G* Q. E! c事情大致这样滴：重庆一男子在美团网团购了500份标价0元的8人套餐，去酒楼消费时却遭拒绝；美团网对此也不认账，称是系统错误将268元改成0元。男子将网站告上法庭。
& p6 T$ w5 _+ x5 S+ l& X: U' b9 d( O1 k( d* P2 I- [0 I2 j. P- V! c
- g: x9 i9 C* W! W4 E3 D% l. B/ P
团购500份的男纸说：明显就是在忽悠消费者，这个网站以前还发生过一分钱买10块钱鸡爪事件，也给商家造成损失。他们依然解释说操作失误，哪来这么多操作失误嘛。4 k7 L5 E4 x% k* h
为何团购这么多？
A4 Y' h" h0 w7 b4 x. k. l因为7.8月有几个朋友要过生，加之不用花钱，所以才团购500份以备不时之需。这项团购当时共有2500份，他知道部分团购者与美团网协商后，获得了一定的赔偿。
9 _5 j1 K& l( U: A9 R, q
5 y% i- b0 _* k% I) w) A美团网说：确实是工作人员操作失误，因为这种单子一看就有悖常识。并且他们一下子团购500份，很怀疑他们的动机。
. n9 i& B* }" Y1 x8 [# ]9 s
: L- s4 I' m7 e" X酒楼说：我们跟多家团购网都有合作，价格从几十到几百元都有，一分钱不花就吃500多元，啷个可能嘛。这次“零元抢购”纯粹是一次乌龙事件，酒楼方面彻底“躺枪”。7 W" g) n+ f. E7 ^# K7 Z& k
猜中开头却没猜中结局 8 M$ }2 c) L2 ?" \* W6 x0 p
法官口头裁定，原告申请撤诉系其真实意思表达，现本案终结，本案撤诉。（这是神马意思？？？）7 j+ A! B0 t- ]; l9 R" ]7 Q
因为团购500份的有2位，另外1位表示作为原告再次向法院起诉，自己作为消费者，无任何过错，理应维权。# ^' H" v! ~+ _. |9 P _+ q) {
, b; S$ m& c; _3 n$ C# ?5 Q5 h4 u8 A/ J
团购是个好东西，为我们节约了多少软妹子 但是，有的团购确实黑过分 不给小票、无需预约现场团却不允许 团购遭服务员白眼、团购的菜品不正缺斤少两...... （这些刺在我心中的痛，不造你们经历过木有哇）
! L4 ^+ F2 D: p* @8 g8 q6 n3 i 网购纠纷多，但为啥打官司的少？？在网上消费早已成为一种潮流，但为何鲜有诉至法院维权的案例？某法官大湿表示，上法院打官司对于消费者来说是一件麻烦事，维权成本高是其次，关键是普通消费者欠缺维权的思维。
网购维权该找哪个？ 消费者在消费过程中如需维权，如何确定维权对象？法官大湿继续介绍，消费者、网站、商家之间，如有协议约定，那么根据协议内容确定；如果没有协议约定，消费者可直接找到收款方，简言之就是：钱付给谁了就找谁。
4 n& q7 S" J1 S9 U$ `5 z
 本期龙门阵话题: d6 o6 |6 a. j& M7 v+ Q9 I" ^' l
》》如果这件事发生在你身上，你会啷个做？（告他还是自己认栽？） 》》团购中遇到哪些奇葩事情，比如服务员白眼之类的？ 》》一起来扒皮那些不靠谱的网购经历 》》这件事情怎么看，消费者、团购网，你支持谁？选择下方选项的投票呢！
9 U: C6 o3 t5 M7 J
/ I, {' E1 ~3 w1 P7 e3 ]' w 往期回顾
【吃货龙门阵】1期 重庆吃辣只第5 嗜辣如命的重庆人民服气不？
$ r4 y+ M) z# o; N: _5 D4 k
| 
发表于 2014-10-22 11:56
