本帖最后由 紫霞仙子- 于 2014-10-22 13:10 编辑
! p' h3 T, i* a6 |, \. N ]3 t4 p% B1 ~! V: W2 ~# W
事情大致这样滴：重庆一男子在美团网团购了500份标价0元的8人套餐，去酒楼消费时却遭拒绝；美团网对此也不认账，称是系统错误将268元改成0元。男子将网站告上法庭。
! J- V' _1 E& ^4 ?
X. {" R, ?# p0 A团购500份的男纸说：明显就是在忽悠消费者，这个网站以前还发生过一分钱买10块钱鸡爪事件，也给商家造成损失。他们依然解释说操作失误，哪来这么多操作失误嘛。- U' e8 Z8 t& A5 f4 ?* T" J
为何团购这么多？2 g1 }1 j r0 M5 \9 d
因为7.8月有几个朋友要过生，加之不用花钱，所以才团购500份以备不时之需。这项团购当时共有2500份，他知道部分团购者与美团网协商后，获得了一定的赔偿。& A" W2 ~& ~! ?) M( A* ~0 n1 D. ` |
, h2 J" N1 u: c
美团网说：确实是工作人员操作失误，因为这种单子一看就有悖常识。并且他们一下子团购500份，很怀疑他们的动机。$ p5 V; U2 C) B5 D& @& N/ o8 C
' J. l2 L# {" f6 z
酒楼说：我们跟多家团购网都有合作，价格从几十到几百元都有，一分钱不花就吃500多元，啷个可能嘛。这次“零元抢购”纯粹是一次乌龙事件，酒楼方面彻底“躺枪”。
- d) |: v" V0 k& F& O9 Q猜中开头却没猜中结局 1 H! ~! d% w- i+ W7 o! A i
法官口头裁定，原告申请撤诉系其真实意思表达，现本案终结，本案撤诉。（这是神马意思？？？）5 H* H& {& p9 q/ y, |& {" P
因为团购500份的有2位，另外1位表示作为原告再次向法院起诉，自己作为消费者，无任何过错，理应维权。% F7 W8 ^- M* c# b, K& [2 g; m* r
, Q: d% i3 w e' z+ g6 c j/ K U$ k
% ] c8 Q+ ?/ ~% l- @7 g
团购是个好东西，为我们节约了多少软妹子 但是，有的团购确实黑过分 不给小票、无需预约现场团却不允许 团购遭服务员白眼、团购的菜品不正缺斤少两...... （这些刺在我心中的痛，不造你们经历过木有哇）
O! }% z1 g E4 r. c1 B 网购纠纷多，但为啥打官司的少？？在网上消费早已成为一种潮流，但为何鲜有诉至法院维权的案例？某法官大湿表示，上法院打官司对于消费者来说是一件麻烦事，维权成本高是其次，关键是普通消费者欠缺维权的思维。
( {& ?7 |) g6 n' o8 h1 Z
网购维权该找哪个？ 消费者在消费过程中如需维权，如何确定维权对象？法官大湿继续介绍，消费者、网站、商家之间，如有协议约定，那么根据协议内容确定；如果没有协议约定，消费者可直接找到收款方，简言之就是：钱付给谁了就找谁。
 本期龙门阵话题
3 K! T* f G A, y( Y》》如果这件事发生在你身上，你会啷个做？（告他还是自己认栽？） 》》团购中遇到哪些奇葩事情，比如服务员白眼之类的？ 》》一起来扒皮那些不靠谱的网购经历 》》这件事情怎么看，消费者、团购网，你支持谁？选择下方选项的投票呢！
' O! k6 r4 C& n, [/ ]7 _0 R3 N1 W; O" r# o8 r1 n
 往期回顾
【吃货龙门阵】1期 重庆吃辣只第5 嗜辣如命的重庆人民服气不？% U2 x3 m3 `) j. C j, `5 M6 ]
| 
发表于 2014-10-22 11:56
