本帖最后由 紫霞仙子- 于 2014-10-22 13:10 编辑
+ s8 c1 a3 l, D! g8 b- P. ~* K8 }, M- y0 I) O" p
事情大致这样滴：重庆一男子在美团网团购了500份标价0元的8人套餐，去酒楼消费时却遭拒绝；美团网对此也不认账，称是系统错误将268元改成0元。男子将网站告上法庭。
- ]! B8 Y( n4 E J0 v- [6 e( ~2 y7 J. d5 Y
2 {5 G$ p, }& K& l4 C, t" n) p
团购500份的男纸说：明显就是在忽悠消费者，这个网站以前还发生过一分钱买10块钱鸡爪事件，也给商家造成损失。他们依然解释说操作失误，哪来这么多操作失误嘛。# z- D" \9 m% S* e! s7 M* `
为何团购这么多？5 f6 J& [4 e M, h- P
因为7.8月有几个朋友要过生，加之不用花钱，所以才团购500份以备不时之需。这项团购当时共有2500份，他知道部分团购者与美团网协商后，获得了一定的赔偿。
8 {) N" s2 p" g( U4 i( J
0 y# \) Q8 n0 D2 ?美团网说：确实是工作人员操作失误，因为这种单子一看就有悖常识。并且他们一下子团购500份，很怀疑他们的动机。# E0 v t! i& k$ {8 C
$ \. o; @% }/ Q* x J- S
酒楼说：我们跟多家团购网都有合作，价格从几十到几百元都有，一分钱不花就吃500多元，啷个可能嘛。这次“零元抢购”纯粹是一次乌龙事件，酒楼方面彻底“躺枪”。2 g# g/ G# D% M- @% H8 J; v
猜中开头却没猜中结局 4 B l Y; l: S1 Q+ ]% E
法官口头裁定，原告申请撤诉系其真实意思表达，现本案终结，本案撤诉。（这是神马意思？？？）+ q# V* ?5 r3 P6 U V$ w" T: A, N" O
因为团购500份的有2位，另外1位表示作为原告再次向法院起诉，自己作为消费者，无任何过错，理应维权。- d2 J% i/ R& @! p
* \ }5 p- V F( H% p3 `6 i8 W! H3 m' q* n! B
团购是个好东西，为我们节约了多少软妹子 但是，有的团购确实黑过分 不给小票、无需预约现场团却不允许 团购遭服务员白眼、团购的菜品不正缺斤少两...... （这些刺在我心中的痛，不造你们经历过木有哇）
- X. ~& e z+ c2 \6 x* Q% E 网购纠纷多，但为啥打官司的少？？在网上消费早已成为一种潮流，但为何鲜有诉至法院维权的案例？某法官大湿表示，上法院打官司对于消费者来说是一件麻烦事，维权成本高是其次，关键是普通消费者欠缺维权的思维。
% H' h7 b9 H3 ~0 t' _# V
网购维权该找哪个？ 消费者在消费过程中如需维权，如何确定维权对象？法官大湿继续介绍，消费者、网站、商家之间，如有协议约定，那么根据协议内容确定；如果没有协议约定，消费者可直接找到收款方，简言之就是：钱付给谁了就找谁。
' C; r: V8 @: x7 o6 r' H% J5 X
 本期龙门阵话题
9 T. R* F+ R5 V& M d# Y; e+ ]5 L》》如果这件事发生在你身上，你会啷个做？（告他还是自己认栽？） 》》团购中遇到哪些奇葩事情，比如服务员白眼之类的？ 》》一起来扒皮那些不靠谱的网购经历 》》这件事情怎么看，消费者、团购网，你支持谁？选择下方选项的投票呢！
9 l8 W- @' Z. y6 Q# p. M8 u' n$ C$ Y& j5 C3 _$ D2 u
 往期回顾
5 I9 l+ X* d0 J【吃货龙门阵】1期 重庆吃辣只第5 嗜辣如命的重庆人民服气不？" D# |6 A, i. W3 N
| 
发表于 2014-10-22 11:56
