本帖最后由 紫霞仙子- 于 2014-10-22 13:10 编辑
4 ~6 U# y. Q$ P8 q* w* |, ?. X, b" R/ a, b; R5 m' g
事情大致这样滴：重庆一男子在美团网团购了500份标价0元的8人套餐，去酒楼消费时却遭拒绝；美团网对此也不认账，称是系统错误将268元改成0元。男子将网站告上法庭。
" m7 d+ X. x& d0 ~4 Y+ {( a" l, k% U# e1 P* L
团购500份的男纸说：明显就是在忽悠消费者，这个网站以前还发生过一分钱买10块钱鸡爪事件，也给商家造成损失。他们依然解释说操作失误，哪来这么多操作失误嘛。
/ d) ]$ |8 S) Y( n3 f# B为何团购这么多？
; X* l0 }1 a$ S7 t/ c因为7.8月有几个朋友要过生，加之不用花钱，所以才团购500份以备不时之需。这项团购当时共有2500份，他知道部分团购者与美团网协商后，获得了一定的赔偿。
( S* N; @' ]& S
8 u7 w) W! v# y7 [4 A* p ~美团网说：确实是工作人员操作失误，因为这种单子一看就有悖常识。并且他们一下子团购500份，很怀疑他们的动机。- f* J* `6 Y( V+ t- z9 x" N# }
3 f8 ?) |) E+ _: v酒楼说：我们跟多家团购网都有合作，价格从几十到几百元都有，一分钱不花就吃500多元，啷个可能嘛。这次“零元抢购”纯粹是一次乌龙事件，酒楼方面彻底“躺枪”。$ }3 M9 p8 Q1 S0 m# i% u
猜中开头却没猜中结局
1 g& W2 W5 l( L4 |/ S. X法官口头裁定，原告申请撤诉系其真实意思表达，现本案终结，本案撤诉。（这是神马意思？？？）
& C4 o1 h+ f) K% E8 ^' y因为团购500份的有2位，另外1位表示作为原告再次向法院起诉，自己作为消费者，无任何过错，理应维权。
/ M& }4 `( _4 A; {) {& E# a
q5 m4 b* p/ w$ y9 v- g5 E2 _4 J; F6 _6 R
团购是个好东西，为我们节约了多少软妹子 但是，有的团购确实黑过分 不给小票、无需预约现场团却不允许 团购遭服务员白眼、团购的菜品不正缺斤少两...... （这些刺在我心中的痛，不造你们经历过木有哇）
6 N+ _) s. u1 `% _' ~2 l 网购纠纷多，但为啥打官司的少？？在网上消费早已成为一种潮流，但为何鲜有诉至法院维权的案例？某法官大湿表示，上法院打官司对于消费者来说是一件麻烦事，维权成本高是其次，关键是普通消费者欠缺维权的思维。
3 F* q: c/ a, i' h1 p1 d3 _
网购维权该找哪个？ 消费者在消费过程中如需维权，如何确定维权对象？法官大湿继续介绍，消费者、网站、商家之间，如有协议约定，那么根据协议内容确定；如果没有协议约定，消费者可直接找到收款方，简言之就是：钱付给谁了就找谁。
& B" y8 e8 _/ t. G5 y7 Z6 O
 本期龙门阵话题" z, g3 e' ^: O; M
》》如果这件事发生在你身上，你会啷个做？（告他还是自己认栽？） 》》团购中遇到哪些奇葩事情，比如服务员白眼之类的？ 》》一起来扒皮那些不靠谱的网购经历 》》这件事情怎么看，消费者、团购网，你支持谁？选择下方选项的投票呢！ 3 V2 D6 ]6 y* g& O d' Z
3 X+ Y4 O# ?- D# l" \0 b
 往期回顾
【吃货龙门阵】1期 重庆吃辣只第5 嗜辣如命的重庆人民服气不？
% d8 b' c& d# u
| 
发表于 2014-10-22 11:56
