本帖最后由 紫霞仙子- 于 2014-10-22 13:10 编辑 3 w5 E9 @( J6 q# u
+ `6 P. `6 C9 D* D! @& x
事情大致这样滴：重庆一男子在美团网团购了500份标价0元的8人套餐，去酒楼消费时却遭拒绝；美团网对此也不认账，称是系统错误将268元改成0元。男子将网站告上法庭。
0 D% R5 w' P; O
) U" A& O; w; X1 G
团购500份的男纸说：明显就是在忽悠消费者，这个网站以前还发生过一分钱买10块钱鸡爪事件，也给商家造成损失。他们依然解释说操作失误，哪来这么多操作失误嘛。 g4 O- W8 b' m" ^
为何团购这么多？5 ?2 a7 I- e0 a
因为7.8月有几个朋友要过生，加之不用花钱，所以才团购500份以备不时之需。这项团购当时共有2500份，他知道部分团购者与美团网协商后，获得了一定的赔偿。
2 l/ Z5 z: z* v. T: v" J. D k
美团网说：确实是工作人员操作失误，因为这种单子一看就有悖常识。并且他们一下子团购500份，很怀疑他们的动机。
( X4 C5 p" t& k& t" m2 H" `" W/ e; G* d4 F, V
酒楼说：我们跟多家团购网都有合作，价格从几十到几百元都有，一分钱不花就吃500多元，啷个可能嘛。这次“零元抢购”纯粹是一次乌龙事件，酒楼方面彻底“躺枪”。% M' O/ o2 M- U- o1 f7 S4 t
猜中开头却没猜中结局
: q1 L4 [8 Y5 l/ V6 g法官口头裁定，原告申请撤诉系其真实意思表达，现本案终结，本案撤诉。（这是神马意思？？？）/ M( e: c9 g' l: j# u
因为团购500份的有2位，另外1位表示作为原告再次向法院起诉，自己作为消费者，无任何过错，理应维权。 m( ]+ M9 F! [; I
$ L" [) W8 o9 g% n$ c9 c) ]" w9 C
9 D1 b2 Z q0 k( G0 Z- A* i$ V) b
团购是个好东西，为我们节约了多少软妹子 但是，有的团购确实黑过分 不给小票、无需预约现场团却不允许 团购遭服务员白眼、团购的菜品不正缺斤少两...... （这些刺在我心中的痛，不造你们经历过木有哇） : c0 W; [4 v$ v$ c& I0 W
 网购纠纷多，但为啥打官司的少？？在网上消费早已成为一种潮流，但为何鲜有诉至法院维权的案例？某法官大湿表示，上法院打官司对于消费者来说是一件麻烦事，维权成本高是其次，关键是普通消费者欠缺维权的思维。
2 t, F' d" Q! v' Y
网购维权该找哪个？ 消费者在消费过程中如需维权，如何确定维权对象？法官大湿继续介绍，消费者、网站、商家之间，如有协议约定，那么根据协议内容确定；如果没有协议约定，消费者可直接找到收款方，简言之就是：钱付给谁了就找谁。
: P- h* Q3 S" a- u+ W5 Y
 本期龙门阵话题
, T# _( [- g* g; X: I1 n2 |》》如果这件事发生在你身上，你会啷个做？（告他还是自己认栽？） 》》团购中遇到哪些奇葩事情，比如服务员白眼之类的？ 》》一起来扒皮那些不靠谱的网购经历 》》这件事情怎么看，消费者、团购网，你支持谁？选择下方选项的投票呢！ ( n' R* y. L6 X6 z- ?
9 o* E% f+ c. c. b# ~$ O 往期回顾
6 F: u5 ~, T2 z9 {【吃货龙门阵】1期 重庆吃辣只第5 嗜辣如命的重庆人民服气不？: X" p3 d, P: a
| 
发表于 2014-10-22 11:56
