本帖最后由 紫霞仙子- 于 2014-10-22 13:10 编辑
8 {! i# I1 C+ Z1 y+ R+ y' j7 F! i0 [% c6 K( o E @& I
事情大致这样滴：重庆一男子在美团网团购了500份标价0元的8人套餐，去酒楼消费时却遭拒绝；美团网对此也不认账，称是系统错误将268元改成0元。男子将网站告上法庭。
: H9 b) p$ I; J" P; n
: ?+ R5 x9 H4 j. N! l6 a' s
T0 W8 W: F$ x) N团购500份的男纸说：明显就是在忽悠消费者，这个网站以前还发生过一分钱买10块钱鸡爪事件，也给商家造成损失。他们依然解释说操作失误，哪来这么多操作失误嘛。% j3 O+ ^ }6 {( ] g
为何团购这么多？
7 t9 d5 T+ C7 R8 i因为7.8月有几个朋友要过生，加之不用花钱，所以才团购500份以备不时之需。这项团购当时共有2500份，他知道部分团购者与美团网协商后，获得了一定的赔偿。
; j% p* f% r; z& ?, C5 c% J N3 C2 W" S
美团网说：确实是工作人员操作失误，因为这种单子一看就有悖常识。并且他们一下子团购500份，很怀疑他们的动机。
$ Y4 T' y0 R& W9 B& h, N
, F; I7 A0 r' j3 Z) r! x5 e5 q& U) c酒楼说：我们跟多家团购网都有合作，价格从几十到几百元都有，一分钱不花就吃500多元，啷个可能嘛。这次“零元抢购”纯粹是一次乌龙事件，酒楼方面彻底“躺枪”。$ z8 T+ ]) P6 x$ E1 g
猜中开头却没猜中结局 4 C0 Z2 \' z+ x4 x1 u1 P
法官口头裁定，原告申请撤诉系其真实意思表达，现本案终结，本案撤诉。（这是神马意思？？？）
8 ?( c8 E$ M! }2 y因为团购500份的有2位，另外1位表示作为原告再次向法院起诉，自己作为消费者，无任何过错，理应维权。4 E. ?9 [" U0 a5 b
7 J7 p" j) w2 ^/ Y2 X
3 y1 f) `9 b. d1 A9 Q0 u7 ^
团购是个好东西，为我们节约了多少软妹子 但是，有的团购确实黑过分 不给小票、无需预约现场团却不允许 团购遭服务员白眼、团购的菜品不正缺斤少两...... （这些刺在我心中的痛，不造你们经历过木有哇）
+ l$ K( c- q) E4 E 网购纠纷多，但为啥打官司的少？？在网上消费早已成为一种潮流，但为何鲜有诉至法院维权的案例？某法官大湿表示，上法院打官司对于消费者来说是一件麻烦事，维权成本高是其次，关键是普通消费者欠缺维权的思维。
, K" F9 p! `2 u4 |
网购维权该找哪个？ 消费者在消费过程中如需维权，如何确定维权对象？法官大湿继续介绍，消费者、网站、商家之间，如有协议约定，那么根据协议内容确定；如果没有协议约定，消费者可直接找到收款方，简言之就是：钱付给谁了就找谁。
2 z% _8 t. o% `. ?/ B2 z( D
 本期龙门阵话题. o ?! I: ~" y1 K: B
》》如果这件事发生在你身上，你会啷个做？（告他还是自己认栽？） 》》团购中遇到哪些奇葩事情，比如服务员白眼之类的？ 》》一起来扒皮那些不靠谱的网购经历 》》这件事情怎么看，消费者、团购网，你支持谁？选择下方选项的投票呢！
; v) C8 d4 Q% P
8 \+ N$ B1 R8 O1 S1 T 往期回顾
0 B- R# C- ~1 j! X% ^【吃货龙门阵】1期 重庆吃辣只第5 嗜辣如命的重庆人民服气不？" V- b. B/ {0 F. X/ {
| 
发表于 2014-10-22 11:56
