本帖最后由 紫霞仙子- 于 2014-10-22 13:10 编辑
: f9 V1 m( f: x/ w3 d* @9 R. J5 ^( ?% j9 ^& k7 W! f9 Q
事情大致这样滴：重庆一男子在美团网团购了500份标价0元的8人套餐，去酒楼消费时却遭拒绝；美团网对此也不认账，称是系统错误将268元改成0元。男子将网站告上法庭。
* z* d' q2 |( k0 F. P) [9 U* ~
0 `$ v0 h( n1 f% c
团购500份的男纸说：明显就是在忽悠消费者，这个网站以前还发生过一分钱买10块钱鸡爪事件，也给商家造成损失。他们依然解释说操作失误，哪来这么多操作失误嘛。( z( r0 Z' X4 `' B! C" w4 V0 e* w
为何团购这么多？
0 x* P1 N3 g9 G/ |% L5 O因为7.8月有几个朋友要过生，加之不用花钱，所以才团购500份以备不时之需。这项团购当时共有2500份，他知道部分团购者与美团网协商后，获得了一定的赔偿。
4 h4 `3 x7 F& q. U, X1 r9 V3 @# H% E
美团网说：确实是工作人员操作失误，因为这种单子一看就有悖常识。并且他们一下子团购500份，很怀疑他们的动机。
' S2 O/ r5 w# C' Y
& U- u9 t4 I t K, d a3 X酒楼说：我们跟多家团购网都有合作，价格从几十到几百元都有，一分钱不花就吃500多元，啷个可能嘛。这次“零元抢购”纯粹是一次乌龙事件，酒楼方面彻底“躺枪”。8 R/ B) f- E( f# B6 K
猜中开头却没猜中结局 * x$ i. z$ X; z- V6 z" J
法官口头裁定，原告申请撤诉系其真实意思表达，现本案终结，本案撤诉。（这是神马意思？？？）
6 ?; S! N5 G+ o5 c' H, }) |3 Z因为团购500份的有2位，另外1位表示作为原告再次向法院起诉，自己作为消费者，无任何过错，理应维权。, ^! b' q& W* |3 g$ Q* b6 l N6 H
, U- j& s3 o* W/ u: ?0 d) l' `
) m `& T! N6 a+ J! i团购是个好东西，为我们节约了多少软妹子 但是，有的团购确实黑过分 不给小票、无需预约现场团却不允许 团购遭服务员白眼、团购的菜品不正缺斤少两...... （这些刺在我心中的痛，不造你们经历过木有哇）
) _! R! K, x O- E. Y% Q 网购纠纷多，但为啥打官司的少？？在网上消费早已成为一种潮流，但为何鲜有诉至法院维权的案例？某法官大湿表示，上法院打官司对于消费者来说是一件麻烦事，维权成本高是其次，关键是普通消费者欠缺维权的思维。
网购维权该找哪个？ 消费者在消费过程中如需维权，如何确定维权对象？法官大湿继续介绍，消费者、网站、商家之间，如有协议约定，那么根据协议内容确定；如果没有协议约定，消费者可直接找到收款方，简言之就是：钱付给谁了就找谁。
2 s- X5 n& D/ H0 X- w1 i5 v
 本期龙门阵话题
1 _! J# n- [, Y* W" m》》如果这件事发生在你身上，你会啷个做？（告他还是自己认栽？） 》》团购中遇到哪些奇葩事情，比如服务员白眼之类的？ 》》一起来扒皮那些不靠谱的网购经历 》》这件事情怎么看，消费者、团购网，你支持谁？选择下方选项的投票呢！
/ L2 v, M' T- _8 L2 p3 \& f8 M! H; F3 y6 x7 ]) I7 J
 往期回顾
+ ~' L& E" K e6 E. C( E( Q& |9 d- v【吃货龙门阵】1期 重庆吃辣只第5 嗜辣如命的重庆人民服气不？
|- i, Y& N5 W+ S
| 
发表于 2014-10-22 11:56
