本帖最后由 紫霞仙子- 于 2014-10-22 13:10 编辑
[. h5 K6 M' ]8 Q
, \. |- z2 O* L* x' \. Q事情大致这样滴：重庆一男子在美团网团购了500份标价0元的8人套餐，去酒楼消费时却遭拒绝；美团网对此也不认账，称是系统错误将268元改成0元。男子将网站告上法庭。
+ C! o& U8 V, [: Q) p# E2 p1 n
+ h/ B' N) J, t: r" U/ ?! ~5 L: |$ d: B9 k5 ~
团购500份的男纸说：明显就是在忽悠消费者，这个网站以前还发生过一分钱买10块钱鸡爪事件，也给商家造成损失。他们依然解释说操作失误，哪来这么多操作失误嘛。
/ Y/ W( l7 [) K. _$ q为何团购这么多？
. C# S# I) l! H* _因为7.8月有几个朋友要过生，加之不用花钱，所以才团购500份以备不时之需。这项团购当时共有2500份，他知道部分团购者与美团网协商后，获得了一定的赔偿。. |3 M3 N8 c; L2 C# x# Q" x7 d. ^
/ e6 C# W) E" ?0 B# m/ [3 U- s
美团网说：确实是工作人员操作失误，因为这种单子一看就有悖常识。并且他们一下子团购500份，很怀疑他们的动机。) d7 b& Z7 J$ @
' u" f K+ ]% H& k( V9 K5 h
酒楼说：我们跟多家团购网都有合作，价格从几十到几百元都有，一分钱不花就吃500多元，啷个可能嘛。这次“零元抢购”纯粹是一次乌龙事件，酒楼方面彻底“躺枪”。
$ c! O+ v. A$ ^3 }$ O猜中开头却没猜中结局
4 A2 F- q( g7 \法官口头裁定，原告申请撤诉系其真实意思表达，现本案终结，本案撤诉。（这是神马意思？？？）, U$ V6 p' l7 R* N# Q
因为团购500份的有2位，另外1位表示作为原告再次向法院起诉，自己作为消费者，无任何过错，理应维权。# T: P( t4 p5 Q! ~4 S( ]
' ~* z7 x. M9 G: J$ v* G
' d, d* h2 \# B9 U: W团购是个好东西，为我们节约了多少软妹子 但是，有的团购确实黑过分 不给小票、无需预约现场团却不允许 团购遭服务员白眼、团购的菜品不正缺斤少两...... （这些刺在我心中的痛，不造你们经历过木有哇）
$ h( B6 J# F9 p" `; }) q. F 网购纠纷多，但为啥打官司的少？？在网上消费早已成为一种潮流，但为何鲜有诉至法院维权的案例？某法官大湿表示，上法院打官司对于消费者来说是一件麻烦事，维权成本高是其次，关键是普通消费者欠缺维权的思维。
网购维权该找哪个？ 消费者在消费过程中如需维权，如何确定维权对象？法官大湿继续介绍，消费者、网站、商家之间，如有协议约定，那么根据协议内容确定；如果没有协议约定，消费者可直接找到收款方，简言之就是：钱付给谁了就找谁。
' V; _& H- _6 s7 r
 本期龙门阵话题
9 A) z) _# V3 Z》》如果这件事发生在你身上，你会啷个做？（告他还是自己认栽？） 》》团购中遇到哪些奇葩事情，比如服务员白眼之类的？ 》》一起来扒皮那些不靠谱的网购经历 》》这件事情怎么看，消费者、团购网，你支持谁？选择下方选项的投票呢！
5 @- W! d1 T2 d- F" f4 H
+ v \; Y/ D* ]! y0 E( w, K D4 | 往期回顾
; ]; M4 [3 C2 \; B1 N/ [9 F【吃货龙门阵】1期 重庆吃辣只第5 嗜辣如命的重庆人民服气不？
% d9 n: i0 P- \
| 
发表于 2014-10-22 11:56
