本帖最后由 紫霞仙子- 于 2014-10-22 13:10 编辑
! _9 n" _: g; u" r9 J
& I p( g& k0 ~6 ^' v3 K事情大致这样滴：重庆一男子在美团网团购了500份标价0元的8人套餐，去酒楼消费时却遭拒绝；美团网对此也不认账，称是系统错误将268元改成0元。男子将网站告上法庭。
5 T/ A; r. e# d, o/ f. v' T V
' @8 G; w7 f' X/ |0 a团购500份的男纸说：明显就是在忽悠消费者，这个网站以前还发生过一分钱买10块钱鸡爪事件，也给商家造成损失。他们依然解释说操作失误，哪来这么多操作失误嘛。+ Z" r+ V( z7 u& w' w3 |0 @
为何团购这么多？
5 B8 d2 v* P5 z" K* |因为7.8月有几个朋友要过生，加之不用花钱，所以才团购500份以备不时之需。这项团购当时共有2500份，他知道部分团购者与美团网协商后，获得了一定的赔偿。 u9 ?0 n% X$ d$ L
" @' W7 M. X) s( \3 @美团网说：确实是工作人员操作失误，因为这种单子一看就有悖常识。并且他们一下子团购500份，很怀疑他们的动机。- V; I' w/ q( q! j3 Y* M1 u
1 r/ e, c2 w6 a! `- x d0 k7 A酒楼说：我们跟多家团购网都有合作，价格从几十到几百元都有，一分钱不花就吃500多元，啷个可能嘛。这次“零元抢购”纯粹是一次乌龙事件，酒楼方面彻底“躺枪”。4 o5 P* T1 T6 }, G
猜中开头却没猜中结局
# ^: A0 a: L; Y4 U8 |/ i8 @法官口头裁定，原告申请撤诉系其真实意思表达，现本案终结，本案撤诉。（这是神马意思？？？）
Y: W: u6 a) l5 R7 W因为团购500份的有2位，另外1位表示作为原告再次向法院起诉，自己作为消费者，无任何过错，理应维权。
( @8 F) Z9 {/ s3 t' n* @2 \5 w) I" a6 n* J0 u
4 R# A" @) g% m5 @6 f
团购是个好东西，为我们节约了多少软妹子 但是，有的团购确实黑过分 不给小票、无需预约现场团却不允许 团购遭服务员白眼、团购的菜品不正缺斤少两...... （这些刺在我心中的痛，不造你们经历过木有哇） # J2 @3 z! V3 S6 y- L* E5 q* M
 网购纠纷多，但为啥打官司的少？？在网上消费早已成为一种潮流，但为何鲜有诉至法院维权的案例？某法官大湿表示，上法院打官司对于消费者来说是一件麻烦事，维权成本高是其次，关键是普通消费者欠缺维权的思维。
网购维权该找哪个？ 消费者在消费过程中如需维权，如何确定维权对象？法官大湿继续介绍，消费者、网站、商家之间，如有协议约定，那么根据协议内容确定；如果没有协议约定，消费者可直接找到收款方，简言之就是：钱付给谁了就找谁。
 本期龙门阵话题" v) u9 |. |: ?& u
》》如果这件事发生在你身上，你会啷个做？（告他还是自己认栽？） 》》团购中遇到哪些奇葩事情，比如服务员白眼之类的？ 》》一起来扒皮那些不靠谱的网购经历 》》这件事情怎么看，消费者、团购网，你支持谁？选择下方选项的投票呢！ 8 @7 u9 e7 }5 c7 k8 V( } U
9 e# i5 C8 j, x0 j 往期回顾
【吃货龙门阵】1期 重庆吃辣只第5 嗜辣如命的重庆人民服气不？8 B8 @5 Z b- i+ S
| 
发表于 2014-10-22 11:56
