本帖最后由 紫霞仙子- 于 2014-10-22 13:10 编辑
, k$ D# C" ?; d* h! J. ]6 N o) P' n- {" H3 D! i. h! x4 v- q; Q
事情大致这样滴：重庆一男子在美团网团购了500份标价0元的8人套餐，去酒楼消费时却遭拒绝；美团网对此也不认账，称是系统错误将268元改成0元。男子将网站告上法庭。
1 a6 i7 c0 X7 B$ d
- \! p' E+ Z$ Y0 H, _! |# b, Z
团购500份的男纸说：明显就是在忽悠消费者，这个网站以前还发生过一分钱买10块钱鸡爪事件，也给商家造成损失。他们依然解释说操作失误，哪来这么多操作失误嘛。& f. M. n+ Y* S1 {1 o6 N+ |4 ^1 ]
为何团购这么多？" a! f+ v) B+ _8 u$ ]# x: d' j1 J2 {
因为7.8月有几个朋友要过生，加之不用花钱，所以才团购500份以备不时之需。这项团购当时共有2500份，他知道部分团购者与美团网协商后，获得了一定的赔偿。
5 B, z+ M3 F$ P7 X- v- X3 r0 G ^) B! A
美团网说：确实是工作人员操作失误，因为这种单子一看就有悖常识。并且他们一下子团购500份，很怀疑他们的动机。
+ o+ e5 ~. h. C/ [+ n }
! y! `8 f( Z! ]$ Y1 u酒楼说：我们跟多家团购网都有合作，价格从几十到几百元都有，一分钱不花就吃500多元，啷个可能嘛。这次“零元抢购”纯粹是一次乌龙事件，酒楼方面彻底“躺枪”。& W8 V6 N& ^/ o
猜中开头却没猜中结局
- f' n1 ^3 E1 w; m9 z p& k法官口头裁定，原告申请撤诉系其真实意思表达，现本案终结，本案撤诉。（这是神马意思？？？）
6 T; j/ V0 T( r6 H T; S因为团购500份的有2位，另外1位表示作为原告再次向法院起诉，自己作为消费者，无任何过错，理应维权。
, B r& b+ U( e7 u/ c7 |
' s/ Q- o+ S; L1 c( Y9 b3 O2 h# V6 Q# i+ `
团购是个好东西，为我们节约了多少软妹子 但是，有的团购确实黑过分 不给小票、无需预约现场团却不允许 团购遭服务员白眼、团购的菜品不正缺斤少两...... （这些刺在我心中的痛，不造你们经历过木有哇）
6 K. v) Q9 Y T; H7 ^ 网购纠纷多，但为啥打官司的少？？在网上消费早已成为一种潮流，但为何鲜有诉至法院维权的案例？某法官大湿表示，上法院打官司对于消费者来说是一件麻烦事，维权成本高是其次，关键是普通消费者欠缺维权的思维。
+ `. U( y% V$ m O
网购维权该找哪个？ 消费者在消费过程中如需维权，如何确定维权对象？法官大湿继续介绍，消费者、网站、商家之间，如有协议约定，那么根据协议内容确定；如果没有协议约定，消费者可直接找到收款方，简言之就是：钱付给谁了就找谁。
3 V8 ~9 U5 [% k) `- X9 {& |
 本期龙门阵话题0 p' G9 | w g7 J" m; ^" ]+ C
》》如果这件事发生在你身上，你会啷个做？（告他还是自己认栽？） 》》团购中遇到哪些奇葩事情，比如服务员白眼之类的？ 》》一起来扒皮那些不靠谱的网购经历 》》这件事情怎么看，消费者、团购网，你支持谁？选择下方选项的投票呢！
, g5 ~0 ^. }( y2 S2 T1 J, q3 ~1 F" ]5 I# v2 b" r6 M
 往期回顾
【吃货龙门阵】1期 重庆吃辣只第5 嗜辣如命的重庆人民服气不？" `2 P3 l( ]5 D" M! B
| 
发表于 2014-10-22 11:56
