前几天看到一个新闻,一位妈妈独自带着孩子坐飞机,害怕孩子吵闹,于是给舱里每一位客人都准备了耳塞和糖果,这位妈妈的举动获得大家的一致认可。当然这位妈妈做的很不错,充分考虑到了别人的感受。 但是微博上另一个妈妈的言论让我更加赞同,她说,她曾经也是这样做的,但那是仅有的一次坐头等舱,因为人数少,所以发的过来,你想象一下坐在经济舱,100多个人,你光是糖就要背一大箱子,想想还不如不出门了,难道因为他是婴儿就没有坐飞机的权利了吗? 现在公共的认知几乎扭曲成了:孩子只要敢在公共场合哭或者有任何不得体的行为,就是熊孩子,而家长只要没能让孩子立刻止哭就是熊家长。 相信我,当孩子在公共场合哭闹不止的时候,没有任何人比孩子的家长更着急,你只是心烦,他们可是心疼加心烦加愧疚。 今天看到一个关于熊孩子的新闻,点开评论,几乎没有人反思家庭教育,而是都在说:这孩子就是欠打,打一顿就好了。甚至还有人举自己的例子:“我小时候就是这样的,我妈上来就给我一个巴掌,打那儿以后我就再也不敢了,以后我孩子要是这样我也肯定是一巴掌上去。什么说服教育都是扯,只有打一顿才管用。” 紧接着又看到了一条哈士奇把一只小狗咬死的新闻,底下的评论和对待熊孩子的态度是一样的:狗子就是需要打,说教没有用,必须打,彻底打服了就乖了。 很讽刺,大部分人现在教育孩子和教育狗用的是一个方法。 熊孩子的新闻评论里杀气都很重,大家都有一种恨不得穿过屏幕去直接把这个孩子打一顿泄愤的感觉。如果要深究,估计这些人自己小时候也从没有被温柔对待过,当他是“熊”孩子的时候,没有人去理解他“熊”的原因,而只是想着打一顿就乖了,久而久之,他自己也认可了这个观点:孩子就是骨子里坏,必须要用暴力镇压才能茁壮成长。 你对待这个世界的态度就是这个世界曾经对待你的态度,而对于孩子来说,父母就是他的世界。有一句形容情侣之间的话也特别适合形容亲子关系:我曾经希望你为我遮风挡雨,但后来才发现我所有的风雨都是你给的。 当然,这篇文章也不是想宣扬圣母般的观点,家长就一定要做到完美包容,家长也是人,每一个人活在这个世界上都不容易。只是,自己不容易就要找方法纾解,而不是归罪到孩子身上,你觉得摊上这样的孩子你很痛苦,可能孩子也觉得有你这样的爹妈他很想死。
|