~齐天大圣~

       这是马年房版第一次辩论赛，且不说到底买不买房的问题，对于近日很热的十年后中国户均五套房的话题，讨论火热。     未来10年真的就户均五套房吗？SO房价也会贬值？那我们现在干嘛累死累活买房？
     还有种说法是两口之家将成为最常态，未来城市需要多少房子会增加很多。
     美妈们支持哪个观点，或者又有什么新的想法，说出你犀利的或者自己觉得有理的观点，给徘徊在看房选房买房之际的妈妈们一些指点吧！     

~齐天大圣~

     为先占个楼说下参与规则：        参与说明：
              1.可随意发言，正反方或者中力方发言均可
              2.加入正反方请在一楼对应处点支持，并跟帖回复自己观点，观点发言在50字以上可加妈币50
              3.除发表观点外还可对其他美妈的观点进行点评（点评按钮在回复左下角红色“点评”字样处）
              4.被点评次数在5次以上的美妈另加上100妈币、10次以上的加上200妈币……一次类推

昭昭猫

    贫富差距太大，房多的撑死，没房的穷死。要达到均衡，还是需要很长一段时间的。再加上乡镇多为多子女家庭，不会出现一人几套祖上遗传下来的房的。因此，将来就是一个资产分均的过程，多房产的或租或卖给这些从乡镇过来的想要在城市发展的。   

sunny2001

如果房子与商铺相比之下，商铺应该更加保值！

＂沫伤七七灬

只要一人均，什么都有可能

我唯一是你

我感觉以后房子肯定很多，但是我预测不到需求

我唯一是你

感觉需求也不少吧

大頭寳

sunny2001 发表于 2014-2-10 12:11
如果房子与商铺相比之下，商铺应该更加保值！

同意，但是商铺的价格太咬人了

重庆金宝贝

我只能说是父母的房子，要自己买房的话，我估计要加入租房一族了~~~

漪漪宝贝

其实，二胎政策一放宽，很多可能都有可能了！反正房子多总不是坏事，住可以，要我投资目前不选住房！

翻翻翻

贫富差距太大，要看国家以后对城乡的发展政策决定吧，如果分散了，那就没几个大城市了，重庆到底属于哪一种，还搞不清楚。

小女儿的麻麻

我觉得主城的大户型太少了，现在要二胎的多，又要老人一起带娃儿，主城全是些小户型，而且楼间距黑窄，城市的发展没计划好，东一块西一块的，开发商都只看自己的利益，根本没管住的人的死活，发展的好的城市都有整体规划，重庆的房子几乎就是开发商自己买了地，想怎么修就怎么修，前期贵，后期没保障，以后还不晓得重庆的路怎么走，到处都有50.60年代的房子，被夹在新楼盘里，需要换房的危房没着落，不需要换的换了几次了，搞不懂这个市场是肿么了！而且学校的收费也不明朗，是不是划地区也不知道，我们这些妈妈要置业难惨老！

翻翻翻

贫富差距太大，要看国家以后对城乡的发展政策决定吧，如果分散了，那就没几个大城市了，重庆到底属于哪一种，还搞不清楚。不过总的来说应该是要降价吧，在2.30年后，现在的年轻人家里老人多，以后老人少了，年轻人又不一定喜欢再在城市住，有车的都在周边去了，主城住可以，投资还是算了，不合适。

家有桃娃

有个姐姐说的，重庆的江景房很大部分都空着的。至于人均5套，还真不奇怪，老家有人拆迁，80、90平一套，赔4套的很正常。

罗汉果妈咪

有能力的别说5套,50套也是可能的,但是获得这些房的途径是否有猫腻?只要是清清白白所得那就绝对赞同,怕就怕又来个平均数,就如同那个富翁和平民的笑话一样可悲

心动妈妈

人均就是屁话？如果说十年后真的人均5套房的话  那我肯定是被平均了！

兰之麓

我投了支持一票，但是个人觉得户均五套可能会多一些，两三套是有的。因为周围很多人都是这种现象。
农村出来的，可能就有点费劲，或者说一套房之类的，以后的房子，买来当改善型住房就够了，没有再投资的必要了，不再像前两年那样疯涨了，土地属于稀缺资源，但是人们的投资也更加理智了，如果再有个房产税什么的，住自己的房子还让你交税的话，估计也没多少人再继续增加购买了吧。

664839475a

好几个人一套就不错了

vanessa06

我自己只有一套了。但是我妈有3套，婆子妈有1套。个人认为算家庭房产，只能算1套。我从来没觉得爸妈和婆子妈的算我的，我根本支配不了。