宝贝妈妈秀

宝贝妈妈秀

回复 单身爸爸很辛苦 的帖子

同意楼上说的  女人一年365天基本上有2个月都是在流血都承受痛苦   外加人备孕  怀孕  生孩子  带孩子 这些男人都能体会吗？

诗芸妈

其实我一直认为女人该自强，不能依附于男人，但是对于新婚姻法，有点伤不起，尤其是按揭房产的，现在房价如此高，贷款如此难，难道结婚了还要单独去供一套房子吗？对于那些已经买了房子，而且是男方付首付，女方装修，现在一起供房，而房产证上写的是男方名字的姐妹，真的很像替她们说伤不起呀？因为按照新婚姻法，房子以后不管多久都和她们木关系，最多能得到相应的补偿。这样的婚姻自己都觉得没保障，中国的社会状态是一般男方付首付，那么不付首付的就活该。
    再换个过渡想，男方家里穷，女方家里付首付，房产证写的女方的名字，他和老婆辛苦的供了一辈子，丈母娘仁慈还好，如果不仁慈，说些不好听的，感觉想上门女婿，自己供了一辈子房子，还没用说话权。
     所有，偶觉得新婚姻法就是为有钱付首付的人制定的，供甚者就是为有钱人制定的。

熙西

这部新法给了大多数男人出轨的勇气。尤其是婚前婆家付钱买房子的！男人找小三，就算离婚也有保障，道德质疑，这种情况完全是让女人伤不起！女人永远感性，男人理性，很杯具！

牛仔的老妈

大家不要太激动了，如果不能改变，就只有选择接受

每天快乐的人

是噻，凭什么女人对家庭的付出最终没得回报，那行噻，家里的任何家务都请外人来做，看请个保姆或者月婶是好多钱一个月，那就按那个价来算噻，我们干了活路还不是照样要拿工资，要不就出去上班，家里的都请人来做，看几个家里请得起。累死累活一辈子到头来还遭遇背叛，净身出户，这个国家怕有点乱套了哟！

dudu114103

幸福饼妈妈

如果单从法律公平层面来看，我觉得没啥不合理。
但是结合社会现实，这就很不合理了。
目前还是个男权社会，女人在职场上很难取得和男性平等的薪资和升迁机会，别说那是女人没能力，想来出去工作过的女性都知道招聘这一关就给女性设了很多关卡。
此外，结婚生了孩子，好多家里婆婆不给带孩子，家庭条件又不允许请个好保姆（保姆安全可靠否还是个问题），女性只能离职回归家庭，这就得几年时间，青春和机遇都白白流失了，而我们的家庭是不会给家庭主妇付薪酬的。
这就造成很多女性担心的，离婚后自己一无所有。
如果真要公平，我觉得这个法律除了保证双方的婚前财产，父母所赠财产，还应该把夫妻双方对家庭所作贡献都折算成钱算算清楚。

反正已经这么清楚了，还怕更清楚么？

琳宝儿儿

房产证上俩人的名字都有最好

我反正信了

想不通的女的可以选择，让你们老公做一次付一次费好了，反正不就是为了个钱嘛

牛小乖

支持！我身边好多女性朋友，也包括我，都是婚前父母都出钱买了房的，现在都是疼女儿，生怕女儿受丁点委屈，家长都早早的买了房。反倒是现在家里是儿的，啥都不管，反正不吃亏，钱也不出，人也不出的，占净便宜。新婚姻法出来，安逸了，我的房是我的，要走，各人净身出户。

熙西

回复 我反正信了 的帖子

说到钱就不清热，你是钟点工？

宇爱可可

馨仪贝贝

我个人觉得婚姻法并不是保证了男人的利益，就像一些妈妈说的，也保证的女方的权益。我就是全职妈妈我不觉得在家带娃儿就是牺牲，孩子给你带来的快乐是你在工作中没法给予的，这个是你情我愿的事情，家庭的家务事如果要分很清楚，怎么分的清楚，就像有些妈妈说的除非什么都请保姆，男人也有他的压力，有他的责任，这些是我们没办法去感受的，可能我说的也不对哈，我只是说下我自己的看法，既然和他在一起肯定是因为有爱，做点事，分担点也是很正常的，我不相信全世界所有的男的都花心，大多数还是多好的，人是相互的，即便是出现了问题也不是一个人的责任。不知道自己说偏题没的，反正感觉爱情和金钱还是最好不要太有关系。

linhong920

大家对财富的理解好像除去房产就没有其他别的认识了吗？

伍小伙的妈妈

乱了～～～～～～～··

辣椒宝贝

新婚姻法对女性不公平。

我是帅哥我怕谁

立挺新婚姻法，早就应该如此了。这样才真正的公平了，也减少了婚后产材纠纷。呵呵，我和我老公算是白手起家的，所以房产什么的都是各半。

繁若

恩，我觉得还可以安

跳舞的风筝

回复 ~二郎神~ 的帖子

這本是一個不公平、不平等的社會，為和在這個事上要這些所為的獨立和平等。如果懷孕可以男人、女人各懷五個月那就對這事無异議。什麼鬼論房子不佔女人就獨立了以前沒這個規定時就沒獨立的女人了啊？