~小白龙~

　　妈网的家长们对打还是不打也有过两难的选择，让我们来搭一个临时的对话台，您可能支持狼爸的棍棒教育，也可能唾弃狼爸的方式，21世纪的小孩教育真的是“打打更健康”吗？这是一场对话，妈网家长们对教育方式的深刻讨论。

　　最近，狼爸萧百佑扛着鸡毛掸子到了南京，录了一期对话栏目，这位把三个孩子“打”进了北大的父亲面对褒贬不一的声音时，对他的教育思想侃侃而谈。

　　

　　节目中的狼爸，不忘拿着送３个子女进北大的鸡毛掸子

　　还不知道狼爸故事的家长看过来——

　　2009年，香港商人萧百佑的儿子萧尧、女儿萧君同时考上北大，这在北大历史上也是头一次。老三萧箫今年也被北大录取，创造了“一门三北大”的奇迹。小女儿萧冰目前在中央音乐学院附中读高中。萧百佑在家教上非常特别，他写了一本《所以，北大兄妹》的书，讲述自己的教育经验，因为常常打孩子，他被称为狼爸。狼爸说自己家是最民主的，“萧式民主”倡导的是“孩子们是民，家长是主”。只要他提出的要求，孩子们必须无条件服从、遵守。为了培养孩子艰苦朴素、勤俭节约的生活作风，萧百佑规定，不许喝可乐，不能吹空调，不能随便打开冰箱门。至于零用钱更是没有，因为不能私自购买任何东西。即使拿到压岁钱也得悉数上交，待到念大学时再由父母返还……这一切在旁人看来几乎不近人情的要求，却是狼爸最基本的“家规”。

唐小妹

小毛病就以说服教育为主，大的问题就应该打并说明挨打的原因，让他知道错在哪里了。

菟菟妈

回复 花-猫 的帖子

同问呀！  上北大，在央企工作就是成功的标准吗？
对于狼爸的成利观以及育儿方式绝对不苟同。

baby你最珍贵

中国传统有严父慈母的说法，一个人教育孩子也需要严慈结合。虽然现在提倡不能有任何形式的体罚、鼓励教育，但是我们发现孩子越来越娇惯、任性、受不得一点挫折。有严有慈是很好的教育方式。

各自的朝圣路

美妈们，取消了校车的幼儿园，你们是怎么接送的呢？

各自的朝圣路

美妈们，取消了校车的幼儿园，你们是怎么接送的呢？

刘乙麟

是希望给孩子一个快乐的童年，心时面是不同意打孩子的，但是有时我也会打，事后就自责，只希望孩子能快乐幸福的过一生，成功与否是其次，希望孩子有幸福的能力，过自己认为幸福的生活

花-猫

（4）你认为孩子是绝对打不得的吗？为什么？

当然绝对打不得！因为没有任何好处。谁能列举出来任何暴力虐待儿童的益处？

花-猫

（3）中国的传统中有“不打不成器”的说法，你认为这种传统是什么原因造成的？

中国的传统是“君君臣臣父父子子”，君为臣纲，父为子纲，君令臣死，臣不死为不忠，父令子亡，子不亡为不孝，宣扬的是一种愚忠愚孝的奴才式服从。孩子对父母要无条件服从，儿女是父母的私有财产，可以随意处置，那么用武力来制约孩子，就是顺理成章的事情了。被打成“器”的孩子，对其是否“成器”的衡量标准，也来自成年人，也就是说，成年人通过打，把这个孩子塑造成了他们自己心目中理想的样子，而不是让这个孩子自由发展成为生命自身本来的样子，这个孩子没有成为他自己，他只是成年人实现他们理想的工具。

花-猫

（2）任何不良行为都能通过温和的教育纠正吗？

其实这样的提问就是一种误解，而且将父母和孩子放到了对立面上。孩子是捣乱因素，会产生“不良”行为，需要父母去“纠正”。实际上，孩子的很多“捣乱”行为，都是因为他有心理需求没有得到满足，甚至是因为父母行为的不当而引起的。只要耐心倾听孩子，找到行为背后隐藏的心理需求，并且恰当地满足这些需求，孩子就不会跟你捣乱了。被充分倾听和理解的孩子，感受到自己生命的尊严和价值，是不会把跟父母较劲当作一门武器来使用的。父母怎样尊重他，他也会同样尊重父母和他人。

另外，很多时候，父母看孩子的行为不顺眼，不一定是孩子真的做了错事，而是父母怀有不切实际的期待和要求，是孩子达不到的。父母跟孩子产生矛盾，往往不是孩子跟父母较劲，大部分时间是父母跟孩子较劲，一定要孩子服从自己，否则就感觉没有尊严。说不服就动手打，总之是要求孩子遵从成年人的意愿，而不是尊重孩子的生命，平等地与孩子沟通和交流。

而且，父母对孩子暴怒，往往来源于内心的恐惧，这些恐惧则因人而异。对一个情况是否生气，是每一个人的选择。没有人能“气”着你，你自己选择生气与否。

花-猫

最后，打孩子并不能起到教育孩子的后果。孩子小，你打他，他畏于你的强大而屈服了，但并不理解为什么。而且他以后会为了躲避体罚而用遮掩和撒谎的办法来保护自己，你和他之间互通有无的交流渠道从此被堵死。孩子是通过模仿来学习的，他从父母身上学会了以暴易暴，任何事情不用讲道理，谁力气大（或者脾气大）谁就赢，以恐吓威胁武力制服他人，这样的人在今后的人际关系中怎么能受到别人的尊重和爱戴呢？用暴力控制孩子的行为，立竿见影的效应是短期的，因为孩子很快就会长大，很快就不服打了。我总是问这样的家长：等有一天，你打不动他（甚至他都能把你揍一顿）的时候，你该怎么办呢？

花-猫

更加严重的伤害则是心理方面的，打孩子伤害的不仅仅是孩子，也是孩子和父母之间的亲子关系。伤害了亲子关系，对于父母和孩子来说，都是后患无穷的。



首先，打孩子会给孩子带来极大的恐惧，而这恐惧的制造者又是自己最亲近的父母，这使得孩子丧失对父母的信任，继而丧失对整个环境和他人的信任，缺乏对生活和亲人的信任，则是抑郁症的缘由之一。这种恐惧可能导致他们即便成年后也不敢跟任何人提出反对意见，因为他们惧怕对方的愤怒，一旦谁对他们生气，他们就害怕得不得了，以为对方会冲过来打他们。这种心理阴影使得他们无法建立和维持健康良好的人际关系，也难以维护自己的各种权益。



其次，打孩子会在孩子心中产生极大的愤慨，如果得不到良好的心理辅导，这种愤慨会伴随他们一生，并且在每一个适当的关口都跳出来侵扰他们的生活。父母打孩子，孩子心中种下愤怒的种子，他们又不敢对父母宣泄这种愤怒（因为会招来更厉害的打），只能默默地忍受着。但是这股怒火早晚会找到出口的，他们会通过其他方式来发泄愤怒。也许他们会在青春期的时候反抗父母（父母打不动他们了，他们也不需要依赖父母生存了），也许他们干脆把自己的生活弄得一团糟，以惩罚自己来惩罚父母。



尤其是女孩子，当父母不尊重她的身体时，她也会鄙视作践自己的身体。小时候挨打多，尤其是挨父亲打的女孩子，长大后很容易在性方面过于开放，谁糟蹋她都可以。在婚恋关系方面，她则容易找到脾气暴怒的配偶，甚至是暴力的、打老婆的男人，因为在她心目中，男人就是对女人施暴的。

花-猫

小巫按：这篇文章原本是为一本育儿书撰写的，出版社邀请了多位专家，就一些常见话题进行论述，问题由出版社编辑提出。可惜这本书未能出版，文章被《妈咪宝贝》杂志社编辑之后，发表在第11期上，此处为原文。

（1）打孩子会对孩子造成什么伤害？


显而易见的是身体方面的伤痛，父母盛怒之下往往掌握不好分寸，非常容易给孩子带来生理方面的损伤，比如扇耳光造成鼻腔出血、牙齿脱落、听觉神经损伤，打屁股则会因皮下淤血而导致肾创伤，严重的会通过坐骨神经影响脊椎，造成脑干损伤。打其他部位也会导致骨折、出血、休克等伤害。也有一些案例说明打孩子会引起更加严重的后果，比如伤害脊柱导致下肢瘫痪，甚至有把孩子打死的，而且有时候都不是因为打的时间长、手段残忍，而是孩子非常娇嫩，用力推一把撞到什么硬物上，就很可能导致悲剧的发生。

花-猫

绝对不能打孩子!

看了很多妈妈的发言，我感悟很多，认为孩子该打，可以打的大有人在。
有的妈妈说，不打孩子，不可能。那么我可以很负责的说，我自己，从小到大，没有挨过一次打！现在我儿子，2岁10个月，没有挨过一次打！并且不管以后什么时候，我都不会打他，都不会用“打”这种方式去解决问题。

不知道有多少妈妈知道小巫？她是一个出色的育儿专家，她的书，我都看了，也会陆续在另一篇帖子里和大家分享读小巫书的心得。

接下来，我转载的是小巫的一篇文章“绝对不能打孩子？”尽管题目用了问号，但在文中，她对这个问题，是用的句号。

希望妈妈们能静下心来，认真的看一看，这是一种观念，你可以不赞同，但一切的评论，需要认真阅读后才有发言权，对吗？

悠悠咕

黄金棍下出好人肯定是有一定历史沉淀和道理的，但人上一百形形色色，每个家庭每个孩子，都不一样，我觉得要根据情况教育。

汤圆BB

我不赞成打娃儿，换个角度想，各人也是娃儿长大的，各人都不希望遭打，何况各人的娃儿，肯定也不想撒，他打娃儿打到他们上北大，这只是个案

爱吃桂圆

个人感受哈 不是每个娃儿都适合这种方式 俗话说：响鼓何须重锤