~二郎神~

小编有话：
       房子一直都被不少人视为结婚的物质保障，有了房才有结婚的可能。新婚姻法的颁布，立即引发了网络男女的口水仗。不少网友认为新婚姻法是男人的“福音”，保护了在婚姻中处于强势地位的一方，损害了弱者的利益。“鼓励彻底AA制”的新婚姻法也被网友戏谑成“乐了地产商、愁了丈母娘”。在妈网这个大家庭里，有多少人支持新婚姻法，又有多少人反对新婚姻法呢，新婚姻法到底是督促女人独立还是袒护男人？女人到底该不该自己买房？

新婚姻法一经颁发，立刻引起了社会各层人士铺天盖地的热议。
赞成的也好，不赞成的也好，大家纷纷众说纷纭，新闻上网络上，大家从最开始的群起而攻之地喷新婚姻法到后期一经有冷静人士站出来为新婚姻法说话，无论是哪个阶段，每一个争论都激烈异常。
新婚姻法让人最在意的，无非是关于婚后房产的规定，这让许多人认为在社会中处于弱势的女性受到了巨大的权利的伤害。
妈网作为一个绝大部分都是已婚的女性会员论坛，就婚姻法的争论就更加的激烈。


东风吹战鼓擂！各执己见谁怕谁！

有什么看法？有什么想法？不如集中来讨论！
我们不怕争锋相对！就怕不能各抒己见！要说就说个痛快！

欢品37

我觉得女人往往成为弱势的一方，如果这个也没保障，还有什么是安全的

兔年走好运

新婚姻法是对的，但是也有不对的，我觉得女人一直都和男人不平等现在来说平等哪来的可能，就算是女人无礼霸道，但是你们有没有想过女人不管是怎么样都是多付出的一房，不管是过去还是现在来说，就很简单举个列（要是男人在外面找女人来填补心里的空位，他们就是生意需要，逢场作戏）总之就是有的是理由，要是女人的那就是，（红杏出墙，简直就该受到千夫所指）难到女人就不是人，难道女人就不可以生意需要，逢场作戏吗）自古以来就是男女，男女。龙凤，龙凤。）现在说啥子男女平等可能就是让我们女人心里好过点儿，实际有几个人做到男女平等的嘛！

kj1230401

要想自己有保障就给自己买份保险，保险是不受任何人的影响而能抢走的东西，不用于任何债务偿还，自己本身能享受利益的一样东西，

kj1230401

现在是市场经济的社会，所以有些东西说普通老百姓所不能掌握，现在的道德观念越来越少了，利益占多数 ，婚姻法不是针对某一个人，所以有好必有坏，法律规则是人定的，也有缺点，一切还是以自身的情况而定。

半夏的甜

fzdrq

还结啥婚哟，婚姻越来越没得保障

亲亲大嘴猴

我中立，总之有不好，也有好。

鲜又鲜妈

说不清楚也，

linhong920

大家可以看看这个

~lizuxan~

回复 sugarym 的帖子

完全支持

linhong920

回复 458631984 的帖子

婚姻法本身是公平的。

458631984

回复 sugarym 的帖子

这个新的婚姻法对我们女同胞不公平。

mandy妈咪

回复 linhong920 的帖子

是呀 ！

linhong920

回复 mandy妈咪 的帖子

但是有很多的人的思维还停留在：嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。或者不愿意自己努力的工作，一心只想着有人来养。这个想法是很危险的呀！

mandy妈咪

回复 linhong920 的帖子

必须的撒。。

linhong920

回复 mandy妈咪 的帖子

男人，女人都是要在经济上独立了，人格上才能独立。

linhong920

回复 toonboom 的帖子

其实一个很可行的办法是：要求购买大额的保险，保险的受益人指定为配偶。在日本，丈母娘看女婿的条件之一就是看能为自己的女儿购买多少保额的保险。如果婚前就已经购买了足额的保险的，就要求增加受益人的名字。现在北京已经开始有很多的人在保险公司去咨询这方面的问题了。保险，既是对家庭责任的体现，也可以作为维护自身利益的工具

禹成妈

我还不晓得新婚姻法是怎么说的也。

樱桃妈妈

来关注下