_稳稳的幸福_

保险，

从经济上来看是一种财务安排；

法律上看是合同约定；

社会等角度来看是一种风险管理机制。

保险非实物，这就让保险增加了一种神秘的色彩；纵使许多学识渊博的学者、在某行业造诣高的专家面对保险，都有可能对保险有一种“固有的偏见”.

当在购买保险时我们是否有一下顾虑?

1.保险业务员说的保险责任和收益是不是保证真实的?

2.有没有更加适合自己的方案?

3.服务没有另外签订合同,后期的权益得不到保障?

4.如果和保险公司发生利益纠纷,谁能站出来帮我们和保险公司叫板?

5.保险公司一两百家,” 王婆卖瓜自卖自夸” 哪家合适而且性价比高?

     ……

_稳稳的幸福_

回复 品糖高手 的帖子

银行是保险兼业机构，**做保险；
保险经纪公司和保险代理公司是专业中介机构：
其中保险经纪公司是为消费者提供中介服务；
而保险代理公司经过保险公司许可销售其公司产品。
相关法律条款可见《保险法》117-118条。
第一百一十七条　保险代理人是根据保险人的委托，向保险人收取佣金，并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的机构或者个人。
保险代理机构包括专门从事保险代理业务的保险专业代理机构和兼营保险代理业务的保险兼业代理机构。
第一百一十八条　保险经纪人是基于投保人的利益，为投保人与保险人订立保险合同提供中介服务，并依法收取佣金的机构。

_稳稳的幸福_

回复 百合的百合 的帖子

意外伤害保险确实很便宜，宝妈有这方面意识很好。85块钱就可以有10万意外伤残+1万意外医疗（包括门诊），自费药也能赔哦。

品糖高手

银行的保险产品，我不太敢买，银行和保险公司的关系究竟是什么样的？

百合的百合

昨天在幼儿园门口给孩子买了幼儿园意外伤害险，100块钱，好像门诊也要报销

左左鞋右穿

楼主，据我了解，很多大的保险公司，都不会把明星产品拿给别人代理哟

_稳稳的幸福_

1.保险公司
①产品单一，只是销售自家的产品，至少性价比不能保证；
②保险法117条指出，保险公司的保险代理人是保险保险公司的雇员，至少说明和消费者不是同一立场；
③保险公司的代理人不是本人承担销售过程中的法律责任和经济损失，所以代理人误导销售的可能性很大；
④不签订服务合同，后期服务不保障；
2.银行
①银行保险是保险行业的重灾区，被投诉比率非常高；
②银行职员保险专业度低，多为保险公司派遣驻银行的保险代理人；
③银行的保险公司很少，保险产品种类单一；
④不签订服务合同，后期服务无保障；
3.保险代理公司
①合作的保险公司较多，选择性高；
②其职员为保险代理人，其立场与保险公司一致；
③不签订服务合同，后期服务无保障；

_稳稳的幸福_

回复 _稳稳的幸福_ 的帖子

具有合法销售保险或者提供保险相关的服务有以下机构：
1.保险公司
2.银行
3.保险代理公司
4.保险经纪公司

朗风coco

你们能卖所有保险？
来自[妈妈网iPhone版]