- 注册时间
- 2012-6-19
- 帖子
- 18
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 30
- 精华
- 0
- UID
- 7921172
- 妈币
- 91
- 宝宝生日
-
- 积分
- 30
|
本帖最后由 ~二郎神~ 于 2012-6-21 11:35 编辑
1、免费设设计，证明此设计作品没有价值，完全误导了业主，有时候还脱离了施工实际。使用能力不足的设计师来做免费设计，是装饰公司不负责任的表现。业主采用了免费设计的方案，那就要权衡一下利弊了。
2、免费设计损害了设计师的积极性。
现在装饰行业有一句行话叫：看菜吃饭。同一个房间，给100元和给1000元的设计费所做出来的设计图样永远是不可能一样的。这样的循环，最终将使室内设计师失去积极性和活力。业主还可能得为一份平庸的设计付出更多的金钱代价。
3、免费设计损害了业主的利益。
设计师既然无法依靠设计吃饭，那么就只能依靠工程施工来养家糊口，从而使设计师处于从属地位。那么在设计时，就得处处考虑承包方的利益，包括施工的难度和材料的节约等等问题。而未能真正起到对业主的公正引导作用。
4、免费设计损害了整个装饰行业。
虽然是名义上的免费，但这个免费实质上使专业设计师的人生价值大大贬值。室内设计师是装饰行业的中流砥柱，新设计的出现，引导着新观念，从而又引导着新产品和新的生活品质。长期发展，将吸引不了有才能的人士加盟这个行为，从而引起行业的停滞甚至后退。由于培养一名成熟的室内设计师费时旷日，恶劣的行业自我伤害最终将使设计师出现秋黄不接，乃至严重削弱行业竞争力的可能。
|
|
发表于 2012-6-19 15:56
