- 注册时间
- 2014-8-14
- 帖子
- 1430
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 1377
- 精华
- 0
- UID
- 21059934
 
- 妈币
- 1173
- 宝宝生日
- 2014-01-01
- 积分
- 1377
|
我父母祖籍均在“大成都”区域（父双流，母金堂），“解放前”华西坝毕业后双双到重庆工作，此后落户重庆，现已三代，骨子里已是重庆人。我家父母双方的主要亲戚关系都在成都，我小时候断断续续在成都亲戚家生活过好几年，成年后也多次去成都亲戚家度假，所以也可以算是大半个重庆人小半个成都人，对两座城市都有极为深厚的感情。
我知道，重庆直辖前，作为川内乃至西南最大生产型城市，成都作为四川省会特大型消费型城市，重庆的确长期以来一直向四川输血，成都理所当然是受惠者，这个疙瘩在部分重庆人心里一直存在；而直辖后重庆自立，客观上成都少了重要的经济支撑，也有部分成都人感情上不舒服。但两地互相“踏屑”的其实只是少部分人，多数人在对方城市亲友众多，情感割不断理还乱，私下相处甚欢。
这几年重庆发展很快，某些方面快于成都，这里面有起点低见效快的原因，也有政策扶持力度大的原因，还有重庆人“穷则思变”，族群文化上比成都人更加吃苦耐劳的原因。距离说，重庆遍布大山大河峡谷，地质结构复杂，交通建设难度大成本高，但重庆城区现在基本建成了轨道交通网络，这点成都反而落后了。
但是，重庆在城市文化方面，特别是文化对经济大促进和拉动方面，和成都比差距就大了。坦率讲，成都已显示出类似北京、西安那样厚重的历史文化底蕴和丰富的现代文明活力，即使一般成都小生意人，也已在有意识地利用文化来赚钱（如餐饮等服务业），而重庆这些年虽也有一定进步，但整体上几乎还呈现为比较粗鄙的码头文化，一般服务业的小业主们还很少有“文化挣钱”的意识，文化对经济的促进和拉动作用不明显。
在宜居方面，成都更明显占优（限于老居民基本上拥有自有物业角度，此处暂不考虑房价因素），作为都江堰流域冲积型平原，成都土地肥沃，气候适宜，物产极为丰富，特别是人们基本生活必需的农产品，那真是质优价廉，这是上天对成都的厚爱，重庆没得比。当然，由于现代物流发达，重庆人享受外地物产也很方便了，但毕竟不是地产，物流也是有成本的。
总之，成都生活之闲适，全国少有城市能够比肩，重庆大江大河兼之夜景之瑰丽，也颇具魅力。站在老百姓“衣食住行”“开门七件事”的角度，如能自由选择，我个人还是倾向于成都，但哪怕永远甚至子子孙孙都做重庆人，也足以令我自豪。
（转的）
|
|
发表于 2014-9-10 12:52
